İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/699 • K. 2024/635 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/699 Esas
KARAR NO : 2024/635
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.04.2023 tarihinde,... plakalı aracın müvekkili ...’a ait ...1 plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkiline ait araçta hasar, değer kaybı ve ikame araç ücret mahrumiyet bedeli meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın 2918 sayılı KTK ilgili maddesini ihlal ettiği, bu nedenle asli ve tam kusurlu olduğu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağından anlaşıldığı kadarıyla, kazanın oluşumuna sebebiyet veren ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olup, müvekkiline ait araçta meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, hasar bedeli tespit edilirken, davalı sigorta şirketiyle servis arasında yapılan anlaşma gereği mevcut iskonto esas alınarak yedek parça ve işçilik bedellerinin rayiç değerinde indirim uygulanmasının doğru olmadığını, yan sanayi parça bile taktırılsa söz konusu parçaların orjinal parça kalitesinde olması ve bu değeri taşıması gerektiğini, bu nedenlerle ekspertiz raporunda iskonto hesap edilmesi doğru olmadığından, indirim konusu yapılan iskonto miktarının da davalı sigorta şirketince müvekkiline ödenmesini...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/699 Esas
KARAR NO : 2024/635
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/09/2023
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.04.2023 tarihinde,... plakalı aracın müvekkili ...’a ait ...1 plakalı araca çarpması sonucu, çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkiline ait araçta hasar, değer kaybı ve ikame araç ücret mahrumiyet bedeli meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın 2918 sayılı KTK ilgili maddesini ihlal ettiği, bu nedenle asli ve tam kusurlu olduğu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağından anlaşıldığı kadarıyla, kazanın oluşumuna sebebiyet veren ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olup, müvekkiline ait araçta meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, hasar bedeli tespit edilirken, davalı sigorta şirketiyle servis arasında yapılan anlaşma gereği mevcut iskonto esas alınarak yedek parça ve işçilik bedellerinin rayiç değerinde indirim uygulanmasının doğru olmadığını, yan sanayi parça bile taktırılsa söz konusu parçaların orjinal parça kalitesinde olması ve bu değeri taşıması gerektiğini, bu nedenlerle ekspertiz raporunda iskonto hesap edilmesi doğru olmadığından, indirim konusu yapılan iskonto miktarının da davalı sigorta şirketince müvekkiline ödenmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.