İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/256 E., 2024/487 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/256
- Karar No
- 2024/487
- Konu
- Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/256 Esas
KARAR NO : 2024/487
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... arasındaki kefalet sözleşmesi kapsamında düzenlenen kesin kefalet senedinin nakde çevrildiğini, müvekkili tarafından bu kapsamda idareye ödenen 1.700.000 TL nin sigorta ettiren sıfatını haiz ... tarafından rücuen müvekkiline ödenmesi gerektiğini, ... ile diğer davalılar ... ile ... arasında organik bağ bulunduğunu, tüzel kişilik perdenin aralanması kuralı uyarınca müvekkilinin alacağından diğer davalıların da müteselsilen sorumlu olduğunu, borçtan tek başına ... sorumlu olmadığını, söz konusu şirketin gizli ortağı ve yöneticisi olan ... ile yine ...'ın gizli ortağı ve yöneticisi olduğunu, ... AŞ nin de tüzel kişilik perdesinin aralanması kuralı uyarınca müteselsilen sorumlu olduğunu, iki şirketin mal varlıklarının karışmış durumda olup birbirleri arasında borç alacak transferi yapmakta ve ortak muhasebe dahi tuttuğunu, poliçe lehtarı konumundaki idarenin haklarına halef olduğunu, bu bağlamda söz konusu alacağın muacceliyet kesbettiği konusunda bir şüphe olmadığını, söz konusu alacağın davalı taraftan arabuluculuk başvurusu ile talep edildiğinden alacağın muacceliyeti konusunda herhangi bir tartışma bulunmadığını, söz konusu...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/256 Esas
KARAR NO : 2024/487
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... arasındaki kefalet sözleşmesi kapsamında düzenlenen kesin kefalet senedinin nakde çevrildiğini, müvekkili tarafından bu kapsamda idareye ödenen 1.700.000 TL nin sigorta ettiren sıfatını haiz ... tarafından rücuen müvekkiline ödenmesi gerektiğini, ... ile diğer davalılar ... ile ... arasında organik bağ bulunduğunu, tüzel kişilik perdenin aralanması kuralı uyarınca müvekkilinin alacağından diğer davalıların da müteselsilen sorumlu olduğunu, borçtan tek başına ... sorumlu olmadığını, söz konusu şirketin gizli ortağı ve yöneticisi olan ... ile yine ...'ın gizli ortağı ve yöneticisi olduğunu, ... AŞ nin de tüzel kişilik perdesinin aralanması kuralı uyarınca müteselsilen sorumlu olduğunu, iki şirketin mal varlıklarının karışmış durumda olup birbirleri arasında borç alacak transferi yapmakta ve ortak muhasebe dahi tuttuğunu, poliçe lehtarı konumundaki idarenin haklarına halef olduğunu, bu bağlamda söz konusu alacağın muacceliyet kesbettiği konusunda bir şüphe olmadığını, söz konusu alacağın davalı taraftan arabuluculuk başvurusu ile talep edildiğinden alacağın muacceliyeti konusunda herhangi bir tartışma bulunmadığını, söz konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/516 E., 2024/507 K.19 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/594 E., 2024/542 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/751 E., 2024/522 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/357 E., 2024/432 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/107 E., 2024/436 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/439 K.19 Temmuz 2024