İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/107 E., 2024/436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/107
- Karar No
- 2024/436
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/107 Esas
KARAR NO : 2024/436
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 16.02.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının ..., ... plakalı araçları ile 05.11.2016-07.10.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin işletme hakkı davacı şirkette buluna ... otoyollardan 251 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, bunun üzerine ... 6. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulü ile ... 6. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptalini, takibin devamını, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 5.211,60 TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz ve kdv yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamını, davalı tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve duruşmaya davet tutanağının davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı, Mahkememizin 28.05.2024 tarihli duruşmasına katılarak; faiz...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/107 Esas
KARAR NO : 2024/436
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 16.02.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının ..., ... plakalı araçları ile 05.11.2016-07.10.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin işletme hakkı davacı şirkette buluna ... otoyollardan 251 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, bunun üzerine ... 6. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulü ile ... 6. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptalini, takibin devamını, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 5.211,60 TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz ve kdv yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamını, davalı tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve duruşmaya davet tutanağının davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı, Mahkememizin 28.05.2024 tarihli duruşmasına katılarak; faiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/751 E., 2024/522 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/256 E., 2024/487 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/357 E., 2024/432 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/439 K.19 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/552 E., 2024/441 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/541 E., 2024/510 K.19 Temmuz 2024