İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/352 E., 2024/164 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/352
- Karar No
- 2024/164
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/352 Esas
KARAR NO : 2024/164
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ...plakalı araç ile 29/06/2022 tarihinde ücret ödemeksizin ihlalli geçiş yapıldığını, geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla borçlu hakkında İstanbul ...icra Müdürlüğü'nün...ı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yapılan icra takibine itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketine ait tüm araçlarda HGS etiketi bulunduğu, kaçak veya ihlalli geçiş olmasının mümkün olmadığını, alacaklı olduğunu iddia eden kurumun sistemsel hatasından kaynaklı bir borç tahakkuku yapıldığını, geçiş ihlalinin veya borcun dayanağı sebeplerin açıklanmadığını, davaya konu edilen müvekkili şirkete ait aracın tüm HGS hesap hareketlerinin dilekçe ekinde sunulduğunu, bu ekstrelerden de anlaşılacağı üzere aracın muhtelif otoyollardan geçiş yaptığı ve tüm ücretlerin tahsil edildiğini, bakiyenin yeterli olduğunu, bankadan otomatik ödeme talimatının verildiğini, müvekkiline...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/352 Esas
KARAR NO : 2024/164
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ...plakalı araç ile 29/06/2022 tarihinde ücret ödemeksizin ihlalli geçiş yapıldığını, geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla borçlu hakkında İstanbul ...icra Müdürlüğü'nün...ı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yapılan icra takibine itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketine ait tüm araçlarda HGS etiketi bulunduğu, kaçak veya ihlalli geçiş olmasının mümkün olmadığını, alacaklı olduğunu iddia eden kurumun sistemsel hatasından kaynaklı bir borç tahakkuku yapıldığını, geçiş ihlalinin veya borcun dayanağı sebeplerin açıklanmadığını, davaya konu edilen müvekkili şirkete ait aracın tüm HGS hesap hareketlerinin dilekçe ekinde sunulduğunu, bu ekstrelerden de anlaşılacağı üzere aracın muhtelif otoyollardan geçiş yaptığı ve tüm ücretlerin tahsil edildiğini, bakiyenin yeterli olduğunu, bankadan otomatik ödeme talimatının verildiğini, müvekkiline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/723 E., 2024/224 K.12 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/936 E., 2024/153 K.12 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/419 E., 2024/225 K.12 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/449 E., 2024/216 K.12 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/57 E., 2024/184 K.12 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/857 E., 2024/185 K.12 Mart 2024