Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/538 E., 2024/744 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Kasım 2024
Esas No
2023/538
Karar No
2024/744
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/538 Esas
KARAR NO : 2024/744
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/08/2023
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket'in davalı şirketten olan Müvekkil Şirket tarafından davalıya teslim edilen su ürünlerine ilişkin faturadan kaynaklanan hesap alacaklarının tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, faturalar doğrultusunda Müvekkili Şirket tarafından davalı tarafa teslim edilen ürünler davalı tarafça teslim alındığını ve davalı tarafça faturalara hiçbir şekilde itiraz edilmediğini, Bu hususlar Sayın Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonrasında ortaya çıkacağını, Davalı tarafça borcun ödendiğine dair herhangi bir ödeme belgesi ibraz edilmediği gibi ödeme iddiasında da bulunulmadığını, bu nedenle Müvekkili Şirket'in alacağının tahsili amacı ile icra takibi başlattıklarını, Davalı taraf haksız ve kötü niyetli olarak, takibe konu edilen borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, Takibe konu asıl alacak miktarı ticari defter kayıtları ile sabit olduğunu, Davalı tarafından icra dosyasına yapılan itiraz tamamen alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, Dava şartı zorunlu arabuluculuk doğrultusunda ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla