İlk Derece Mahkemesi İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/586 • K. 2024/735 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/586 Esas
KARAR NO : 2024/735
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2023
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında uzun süredir ticari iş yapıldığını, davacının sattığı tekstil malzemelerinin bedelinin davalı yanca ödenmediğini, her iki şirketin de ticari defterleri incelendiği takdirde malların teslim edildiği ancak kesilen faturanın karşılığının müvekkiline ödenmediğinin anlaşılacağını, davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir sonuç alınmadığından iş bu davanın açıldığını beyan ederek , davanın kabulüne, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
Davalı yana usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davalının davaya cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı görülmüştür.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; fatura alacağına dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce celp edilen ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/586 Esas
KARAR NO : 2024/735
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/09/2023
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında uzun süredir ticari iş yapıldığını, davacının sattığı tekstil malzemelerinin bedelinin davalı yanca ödenmediğini, her iki şirketin de ticari defterleri incelendiği takdirde malların teslim edildiği ancak kesilen faturanın karşılığının müvekkiline ödenmediğinin anlaşılacağını, davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir sonuç alınmadığından iş bu davanın açıldığını beyan ederek , davanın kabulüne, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir.
Davalı yana usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davalının davaya cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı görülmüştür.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; fatura alacağına dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce celp edilen ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.