İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/221 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/680
- Karar No
- 2024/221
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/680 Esas
KARAR NO : 2024/221
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı idarece 26/11/2021 tarihinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 19'uncu maddesi "Açık İhale Usulü"ne göre ihale edilen 2021/... İhale Kayıt Numaralı “Çocuk Etkinlik Merkezleri İçin Yemek Hizmeti Alım İşi”ne yönelik olarak davalı idare ve müvekkil şirket arasında akdedilen 28/12/2021 tarihli sözleşmenin; 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, Kamu İhale İkincil Mevzuatı ve taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine aykırı, haksız ve hukuka aykırı biçimde ile feshedilmesi nedeniyle sözleşme kapsamında irat kaydedilen 1.285.000,00 TL kesin teminat ve 250.000,00 TL ek kesin teminatın, tarafımızca keşide edilen ihtarname tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faizi ile davalı idareden alınarak müvekkil şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı idare yönünden hiçbir şekilde kabul etmemekle birlikte söz konusu davada görevli mahkemenin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davalı idarenin kamu kurumu olup, tacir olmadığını beyanla görev yönünden öncelikle davanın reddini talep etmiştir.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/680 Esas
KARAR NO : 2024/221
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı idarece 26/11/2021 tarihinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 19'uncu maddesi "Açık İhale Usulü"ne göre ihale edilen 2021/... İhale Kayıt Numaralı “Çocuk Etkinlik Merkezleri İçin Yemek Hizmeti Alım İşi”ne yönelik olarak davalı idare ve müvekkil şirket arasında akdedilen 28/12/2021 tarihli sözleşmenin; 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, Kamu İhale İkincil Mevzuatı ve taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine aykırı, haksız ve hukuka aykırı biçimde ile feshedilmesi nedeniyle sözleşme kapsamında irat kaydedilen 1.285.000,00 TL kesin teminat ve 250.000,00 TL ek kesin teminatın, tarafımızca keşide edilen ihtarname tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faizi ile davalı idareden alınarak müvekkil şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı idare yönünden hiçbir şekilde kabul etmemekle birlikte söz konusu davada görevli mahkemenin İstanbul Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davalı idarenin kamu kurumu olup, tacir olmadığını beyanla görev yönünden öncelikle davanın reddini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/318 K.2 Nisan 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/713 E., 2024/275 K.2 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/212 E., 2024/346 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/880 E., 2024/222 K.2 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/781 E., 2024/330 K.2 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/575 E., 2024/252 K.2 Nisan 2024