Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E., 2024/260 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2023/822
Karar No
2024/260
Konu
İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/822 Esas
KARAR NO : 2024/260
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan
yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirket aleyhine ....İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden 236.405 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 30/11/2023 düzenleme tarihli, ... çek numaralı, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd Şti, lehdarı müvekkil şirket olan çekin bedelini tahsil için kambiyo senedine dayalı ihtiyati haciz talep ettiğini, daha sonra esas takibe geçildiğini, takip dayanağı çekin keşidecisi tarafından kargo ile müvekkil şirkete gönderilirken kargo kuryesinden çalındığını, ... Kargonun çekin akıbetine dair bilgi sahibi olmadıklarını beyan ettiğini, taraflarınca çekin iptali ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını ve müvekkil şirket bakımından ödeme yasağı konulduğunu, çekin müvekkil şirkete hiç ulaşmadığını ve çekin arkasında bulunan kaşe ve imzanın sahte olduğunu, çeki ciro eden şirket ve şahıslarla müvekkil şirketin hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını, kötü niyetli olarak icra takibine konu edilen çekteki imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını çek üzerindeki kaşenin de müvekkil şirkete ait olmadığını, alacaklı görünen davalı şirkete ve diğer...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla