İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/18 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/829 Esas
KARAR NO:2024/18
DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ:11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısı ... ... Şirketi'nin müvekkiline dava dışı takip borçlusu ... .... Şirketi'nin ticari borcundan dolayı 18.329.591,80 TL için 18.10.2023 tarihinde 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine 28.11.2023 tarihinde ikinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, müvekkilinin kendisine ulaşmayan birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerine karşı itiraz etmemesi üzerine 18.12.2023 tarihinde üçüncü haciz ihbarnamesinin de tebliğ edildiğini, müvekkilinin takip borçlusu davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinini birinci haciz ihbarnamesi gelmeden 2023/Temmuz ayında takip borçlusu ... .... Şirketi'nden 436.292,09 TL bedelli demir aldığını ve fatura tarihi ile aynı gün bedelini şirket hesabına havale ederek borcunu ödediğini beyanla ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 18.329.591,80 TLnin davalıya borçlu bulunan takip borçlusu ...Limited Şirketine müvekkilinin borcunun olmadığının tespit edilmesine davalının haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle dava değerinin %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.