İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E., 2024/13 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/418
- Karar No
- 2024/13
- Konu
- Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/418 Esas
KARAR NO : 2024/13
DAVA:Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/06/2023
KARAR TARİHİ :11/01/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkilin maliki olduğu ---- plakalı araç ile davalının sigortalısı arasında meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilin aracında oluşan zararın tazmini talebi ile davalı sigorta şirketine karşı, ---- yapılmıştır. İşbu başvuru sonucunda verilen -----kararı ile; davanın kısmen kabulüne ve 539,93-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiştir. ----uyarınca davalı sigorta şirketinin vekili ---- numaralı hesabına ------ sayılı dosyaya ait ihtirazı kayıtlı vekalet ücreti ve yargılama gideri ödemesi' açıklamasıyla yapılmıştır. söz konusu hakem heyeti kararına karşı taraflarca itiraz edilmiş olup ------ karşı vekalete sebebiyet veren hükmü kaldırılmıştır. --- Bu bakımdan tarafımızca ------ uyarınca yapılan ödeme konusuz kalmıştır. 6098 sayılı TBK. 77 Maddesine göre ''Haklı bir sebep olmaksızın, bir başkasının malvarlığından veya emeğinden zenginleşen, bu zenginleşmeyi geri vermekle yükümlüdür. '' hükmü gereği davalı sigorta şirketi sorumludur. Sigorta şirketinin söz konusu alacağı geri verme borcu TBK m.77/2 uyarınca ''Bu yükümlülük, özellikle zenginleşmenin geçerli olmayan veya gerçekleşmemiş ya da sona ermiş bir sebebe...
ESAS NO:2023/418 Esas
KARAR NO : 2024/13
DAVA:Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/06/2023
KARAR TARİHİ :11/01/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkilin maliki olduğu ---- plakalı araç ile davalının sigortalısı arasında meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilin aracında oluşan zararın tazmini talebi ile davalı sigorta şirketine karşı, ---- yapılmıştır. İşbu başvuru sonucunda verilen -----kararı ile; davanın kısmen kabulüne ve 539,93-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiştir. ----uyarınca davalı sigorta şirketinin vekili ---- numaralı hesabına ------ sayılı dosyaya ait ihtirazı kayıtlı vekalet ücreti ve yargılama gideri ödemesi' açıklamasıyla yapılmıştır. söz konusu hakem heyeti kararına karşı taraflarca itiraz edilmiş olup ------ karşı vekalete sebebiyet veren hükmü kaldırılmıştır. --- Bu bakımdan tarafımızca ------ uyarınca yapılan ödeme konusuz kalmıştır. 6098 sayılı TBK. 77 Maddesine göre ''Haklı bir sebep olmaksızın, bir başkasının malvarlığından veya emeğinden zenginleşen, bu zenginleşmeyi geri vermekle yükümlüdür. '' hükmü gereği davalı sigorta şirketi sorumludur. Sigorta şirketinin söz konusu alacağı geri verme borcu TBK m.77/2 uyarınca ''Bu yükümlülük, özellikle zenginleşmenin geçerli olmayan veya gerçekleşmemiş ya da sona ermiş bir sebebe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1129 E., 2024/20 K.11 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/134 E., 2024/28 K.11 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/23 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/829 E., 2024/18 K.11 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/25 K.11 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/18 K.11 Ocak 2024