İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/185 E., 2024/307 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/185
- Karar No
- 2024/307
- Konu
- Ticari Şirket (Birleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/185 Esas
KARAR NO : 2024/307
DAVA : Ticari Şirket (Birleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Birleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin, enerji sektöründe faaliyet gösteren başarılı bir iş adamı olduğunu, ... şirketi yetkilileri aracılığıyla dava konusu yaptıkları satış kapsamında olan şirketlerden ... AŞ 'ye kendi sermayesini koymak suretiyle ortak olmuş olduğunu, müvekkilinin bu şirket için 203'te 2 milyon 646 bin euro ödeme yapmış olduğunu, müvekkilinin anılan bu şirkete tamamen yatırım amaçlı ortak olduğunu, . ... AŞ firmasının müvekkiline vaat edilen süreden çok sonra üretime başlayabildiğini, hatta sonrasında müvekkilinden şirketin kredi borçlarına binaen ek ödemelerin talep edildiğini, 15 Temmuz darbe girişi sonrasında müvekkilinin de ortağı olduğu ... şirketine kayyım ataması yapıldığını, müvekkilinin bunun üzerine şirkete atanan kayyım ile şirketin durumunu görüşmüş olduğunu, kendisinde herhangi bir sorunun olmadığını ,... A.Ş'nin borcu olmadığını, hatta diğer el konulan dört şirketten alacağının olduğunun beyan edildiğini, müvekkil, ortağı olduğu şirketin de aralarında olduğu beş şirketin hakkında "... ..." kararı alındığını ve bu beş şirketin malvarlığının ilgili karar kapsamında satışa çıkarıldığını öğrenmiş olduğunu, ... ...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/185 Esas
KARAR NO : 2024/307
DAVA : Ticari Şirket (Birleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/03/2024
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Birleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin, enerji sektöründe faaliyet gösteren başarılı bir iş adamı olduğunu, ... şirketi yetkilileri aracılığıyla dava konusu yaptıkları satış kapsamında olan şirketlerden ... AŞ 'ye kendi sermayesini koymak suretiyle ortak olmuş olduğunu, müvekkilinin bu şirket için 203'te 2 milyon 646 bin euro ödeme yapmış olduğunu, müvekkilinin anılan bu şirkete tamamen yatırım amaçlı ortak olduğunu, . ... AŞ firmasının müvekkiline vaat edilen süreden çok sonra üretime başlayabildiğini, hatta sonrasında müvekkilinden şirketin kredi borçlarına binaen ek ödemelerin talep edildiğini, 15 Temmuz darbe girişi sonrasında müvekkilinin de ortağı olduğu ... şirketine kayyım ataması yapıldığını, müvekkilinin bunun üzerine şirkete atanan kayyım ile şirketin durumunu görüşmüş olduğunu, kendisinde herhangi bir sorunun olmadığını ,... A.Ş'nin borcu olmadığını, hatta diğer el konulan dört şirketten alacağının olduğunun beyan edildiğini, müvekkil, ortağı olduğu şirketin de aralarında olduğu beş şirketin hakkında "... ..." kararı alındığını ve bu beş şirketin malvarlığının ilgili karar kapsamında satışa çıkarıldığını öğrenmiş olduğunu, ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/521 K.16 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/95 E., 2024/288 K.16 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/828 E., 2024/412 K.16 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/662 E., 2024/334 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/171 E., 2024/333 K.16 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/95 E., 2024/520 K.16 Mayıs 2024