İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/216 E., 2024/453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/216
- Karar No
- 2024/453
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/216 Esas
KARAR NO : 2024/453
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketinin ticaret sicil kaydı şirketin tasfiye edilmiş olması sonucu terkin ile tescil edilmiş olduğunu, ancak dava dilekçesi ekinde sundukları araç ruhsatı, 28.12.2023 tarihli fatura ve 11.01.2024 Katma Değer Vergisi Beyannamesinden anlaşılacağı üzere ... Şirketi adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç şirketinin tek ortağı, müdürü aynı zamanda tasfiye memuru olan davacı/...'a satılarak satışa ilişkin vergiler ödendiğini, mernis adresinden anlaşılacağı üzere tasfiye işlemlerinin yapıldığı esneda ... ilinde yaşayan davacı/... ile ... da faaliyet gösteren şirketin tasfiye işlemlerini fiilen yürüten mali müşavir arasında yaşanan iletişim kopukluğu sonucu sehven hataya düşülerek bahse konu araca ilişkin noter satışı ve trafik tescil işlemleri henüz yapılmamış iken şirketin sicil kaydı terkin ile tescil edildiğinden, zilyetliği davacı/müvekkile devredilen ancak halen ihyası talep edilen şirket adına kayıtlı aracın mağdur durumdaki davacı/müvekkil adına kayıt ve tescilinin yapılabilmesi için Türk Ticaret Kanunu’nun 547. maddesi uyarınca ...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/216 Esas
KARAR NO : 2024/453
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketinin ticaret sicil kaydı şirketin tasfiye edilmiş olması sonucu terkin ile tescil edilmiş olduğunu, ancak dava dilekçesi ekinde sundukları araç ruhsatı, 28.12.2023 tarihli fatura ve 11.01.2024 Katma Değer Vergisi Beyannamesinden anlaşılacağı üzere ... Şirketi adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç şirketinin tek ortağı, müdürü aynı zamanda tasfiye memuru olan davacı/...'a satılarak satışa ilişkin vergiler ödendiğini, mernis adresinden anlaşılacağı üzere tasfiye işlemlerinin yapıldığı esneda ... ilinde yaşayan davacı/... ile ... da faaliyet gösteren şirketin tasfiye işlemlerini fiilen yürüten mali müşavir arasında yaşanan iletişim kopukluğu sonucu sehven hataya düşülerek bahse konu araca ilişkin noter satışı ve trafik tescil işlemleri henüz yapılmamış iken şirketin sicil kaydı terkin ile tescil edildiğinden, zilyetliği davacı/müvekkile devredilen ancak halen ihyası talep edilen şirket adına kayıtlı aracın mağdur durumdaki davacı/müvekkil adına kayıt ve tescilinin yapılabilmesi için Türk Ticaret Kanunu’nun 547. maddesi uyarınca ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/407 E., 2024/525 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/454 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/171 E., 2024/449 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/274 E., 2024/450 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/303 E., 2024/537 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/520 E., 2024/560 K.4 Temmuz 2024