İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/255 E., 2024/715 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/255
- Karar No
- 2024/715
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/255 Esas
KARAR NO : 2024/715
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, ... mobilya firmasının müvekkili şirkete ödeme aracı olarak verdiği ve teslim edilen ... A.Ş., ... Şubesi'ne ait, , ... seri numaralı, 31/07/2024 keşide tarihli, 135.000,00-TL bedelli bir adet çekin, kargo ile ödeme aracı olarak gönderildiğini, kargo yetkisilinin bahsi geçen çeki yetkili kişiye teslim etmediğini, çekin halihazırda kimin elinde olduğunun bilinmediğini, beyanla çekin zayi nedeniyle iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE :
Dava ; zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili davaya konu 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazete nüshaları dosyaya ibraz edilmiştir.
Mahkememizce muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabında davaya konu çekin ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir.
3 aylık yasal sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle davanın kabulüne ve çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/255 Esas
KARAR NO : 2024/715
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/04/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, ... mobilya firmasının müvekkili şirkete ödeme aracı olarak verdiği ve teslim edilen ... A.Ş., ... Şubesi'ne ait, , ... seri numaralı, 31/07/2024 keşide tarihli, 135.000,00-TL bedelli bir adet çekin, kargo ile ödeme aracı olarak gönderildiğini, kargo yetkisilinin bahsi geçen çeki yetkili kişiye teslim etmediğini, çekin halihazırda kimin elinde olduğunun bilinmediğini, beyanla çekin zayi nedeniyle iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE :
Dava ; zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili davaya konu 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazete nüshaları dosyaya ibraz edilmiştir.
Mahkememizce muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabında davaya konu çekin ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir.
3 aylık yasal sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle davanın kabulüne ve çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/705 K.5 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/805 E., 2024/1076 K.5 Kasım 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/704 K.5 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1216 E., 2024/1075 K.5 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1286 E., 2024/1073 K.5 Kasım 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/139 E., 2024/626 K.5 Kasım 2024