Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/303 E., 2024/312 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
20 Mayıs 2024
Esas No
2024/303
Karar No
2024/312
Konu
Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/303 Esas
KARAR NO : 2024/312
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2024
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
YAZIM TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan
yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılardan ... A.Ş arasında 06/02/2016 tarihli Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, faktoring müşterisinin, bahse konu sözleşme uyarınca 08/03/2016 faktoring işlemi ve faktoring işlemine dayanak olarak fatura , alacak bildirim formu neticesinde çekler teslim aldığını, bahse konu çeklerden 28/05/2016 keşide tarihli çekin, tahsil amacı ile müvekkili tarafından yasal süresinde muhatap bankaya ibraz edildiğini ancak çekin karşılıksız olduğundan alacağını tahsil edemediğini, bu durum üzerine müvekkilinin , bahse konu çek ile birlikte henüz keşide tarihi gelmeyen diğer çekler ile ilgili olarak Faktoring Müşterisi ve diğer taraflar ile birlikte mevcut borcun tasfiyesi için 10/06/2016 tarihli protokol imzaladığını, buna ilişkin 18 adet bono teslim alındığını, protokol uyarınca müvekkiline teslim edilen 10/06/2016 düzenleme ve 30/06/2016 ödeme tarihli 44.000,00-TL bedelli bononun gününde ödendiğini ancak 2 adet bononun vade tarihinde ödenmediğini ve alacağın tahsili amacı ile İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla