Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/353 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Mayıs 2024
Esas No
2024/31
Karar No
2024/353
Konu
Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/31 Esas
KARAR NO : 2024/353
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 29/12/2021 başlangıç tarihli 10 yıl süre ile ... İşletme Lisansı (Franchise) sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin ,sözleşmenin davalı tarafından haksız bir şekilde feshedildiği tarihe kadar eğitim verme , denetleme, danışmanlık ve sözleşmeye uygun ürün tedariki de dahil olmak üzere sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini bayi satış yönetici ve diğer personeller vasıtası ile yerine getirdiğini, ancak davalı yanın ... Noterliği'nin 10/05/2023 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeyi fesih ettiğini, müvekkilinin ....Noterliği'nin 16/05/2023 tarih ... yevmiye numaralı cevabı ile haksız fesih yapıldığını , ayrıca marka, logo ve ismini taşıyan malzeme ve tefriş ekipmanları ile satış yapamayacağı, müvekkilinin konseptini kullanamayacağı aksi halde uğranılacak zararları tazmin yükümlülüğünün doğacağının da davalıya bildirildiği, sözleşmeyi haksız fesih eden davalının işletmenin ismini değiştirip, logo ve sair tanıtımı işaretlerini kullanmaya devam ettiğini, işletmenin malzeme ve tefriş ekipmanları ile satış yaptığını ve işletmenin dizaynını ve konseptini değiştirmediğini, sözleşme uyarınca taraflar arasında akdedilen sözleşmeye...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla