İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/458 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/76
- Karar No
- 2024/458
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/76
KARAR NO : 2024/458
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ------ Şubesine ait, ----- Çek Numaralı, 05.02.2024 Tarihli, 200.000,00 TL Bedelli, keşide yeri ----, keşidecisi - ---, lehtarı ise ------- olan çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır Davacı vekili 02/04/2024 tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçesinde; davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep ettiğini bildirdiği vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görüldü.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
ESAS NO : 2024/76
KARAR NO : 2024/458
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ------ Şubesine ait, ----- Çek Numaralı, 05.02.2024 Tarihli, 200.000,00 TL Bedelli, keşide yeri ----, keşidecisi - ---, lehtarı ise ------- olan çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır Davacı vekili 02/04/2024 tarihli uyap üzerinden gönderdiği dilekçesinde; davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep ettiğini bildirdiği vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görüldü.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/379 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/333 E., 2024/354 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/353 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/459 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/702 E., 2024/524 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/327 K.30 Mayıs 2024