İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/419 E., 2024/478 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/419
- Karar No
- 2024/478
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/419
KARAR NO : 2024/478
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/07/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememize tevzi olunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının dilekçe ve ekleri incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine .. 3. İcra Dairesi'nin ...E.sayılı dosyasından başlatılan 4.456.435,46 TL'lik icra takibi ile ilgisinin bulunmadığını, takibe konu ticari kredi sözleşmesinden müvekkilinin haberi oladığını ve sözleşmeye imza koymadığını, imzanın müvekkiline ait olmadığını beyanla müvekkili aleyhine ... 3. İcra Dairesi'nin ... E.sayılı dosyasından başlatılan icra takibine karşı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Dosya üzerinden karar verildiğinden dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 15.12.2021 tarihinden itibaren uygulama alanı bulan 1232 sayılı kararı kapsamında;
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile; "26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/419
KARAR NO : 2024/478
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/07/2024
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememize tevzi olunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının dilekçe ve ekleri incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine .. 3. İcra Dairesi'nin ...E.sayılı dosyasından başlatılan 4.456.435,46 TL'lik icra takibi ile ilgisinin bulunmadığını, takibe konu ticari kredi sözleşmesinden müvekkilinin haberi oladığını ve sözleşmeye imza koymadığını, imzanın müvekkiline ait olmadığını beyanla müvekkili aleyhine ... 3. İcra Dairesi'nin ... E.sayılı dosyasından başlatılan icra takibine karşı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Dosya üzerinden karar verildiğinden dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 15.12.2021 tarihinden itibaren uygulama alanı bulan 1232 sayılı kararı kapsamında;
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile; "26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/656 E., 2024/813 K.16 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/396 E., 2024/819 K.16 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1066 E., 2024/812 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/398 E., 2024/435 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/100 E., 2024/816 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/817 K.16 Temmuz 2024