İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/398 E., 2024/435 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/398
- Karar No
- 2024/435
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/398 Esas
KARAR NO:2024/435
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:01/07/2024
KARAR TARİHİ:16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ile davalı arasında 01.04.2018 tarihinde Tüplü LPG Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında sözleşme devam etmekte iken; .... Noterliği'nin 22.03.2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi davalı tarafça feshedildiğini, her ne kadar davacı şirketin cari hesap alacağı olduğu taraflar arasında düzenlenen mutabakat ile sübuta ermiş ise de cari hesap borcu davalı tarafça ödenmediğini, huzurdaki davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, ilgili hüküm dikkate alındığında; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile huzurdaki davanın aynı yargı çevresinde ve sıfatta olduğunu, taraflarının, uyuşmazlık konusu sözleşmenin aynı olduğu dikkate alınarak; işbu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, dava dilekçemizin sunumu ile; öncelikle HMK md. 166 uyarınca huzurdaki davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine; sözleşmeden kaynaklanan sair talep ve dava haklarımız ile fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla alacaklarının belirlenmesinden sonra ıslah ve talep arttırım dilekçesi sunmak üzere şimdilik 1.000,00TL Cari Hesap alacağının temerrtüt tarihinden...
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/398 Esas
KARAR NO:2024/435
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:01/07/2024
KARAR TARİHİ:16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ile davalı arasında 01.04.2018 tarihinde Tüplü LPG Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında sözleşme devam etmekte iken; .... Noterliği'nin 22.03.2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi davalı tarafça feshedildiğini, her ne kadar davacı şirketin cari hesap alacağı olduğu taraflar arasında düzenlenen mutabakat ile sübuta ermiş ise de cari hesap borcu davalı tarafça ödenmediğini, huzurdaki davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, ilgili hüküm dikkate alındığında; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile huzurdaki davanın aynı yargı çevresinde ve sıfatta olduğunu, taraflarının, uyuşmazlık konusu sözleşmenin aynı olduğu dikkate alınarak; işbu davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, dava dilekçemizin sunumu ile; öncelikle HMK md. 166 uyarınca huzurdaki davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine; sözleşmeden kaynaklanan sair talep ve dava haklarımız ile fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla alacaklarının belirlenmesinden sonra ıslah ve talep arttırım dilekçesi sunmak üzere şimdilik 1.000,00TL Cari Hesap alacağının temerrtüt tarihinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/396 E., 2024/819 K.16 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1066 E., 2024/812 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/419 E., 2024/478 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/100 E., 2024/816 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/817 K.16 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/818 K.16 Temmuz 2024