İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/666 E., 2024/741 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/666
- Karar No
- 2024/741
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/666 Esas
KARAR NO : 2024/741
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
... ATM'nin 2023/... esas ve 2024/... karar tarihli kararı ile verilen yetkisizlik kararı sonrası dosya, mahkememizde işbu esası almıştır.
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan
yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka nezdinde bulunan müvekkiline ait ... nolu hesaba müvekkili firma çalışanı ... tarafından 07/03/2023 günü saat 17:15'te ... Bankası ... Şube 3 nolu ATM'ye 14.200,00 TL yatırıldığını, müvekkili firma çalışanı tarafından ATM'ye para yatırıldıktan sonra hesaptaki paranın 8.000,00 TL olduğunun gördüğünü, hesaba 6.200,00 TL'nin eksik geçtiğini fark ettiğini, bunun üzerine müvekkili firma yetkilisi ... ... tarafından ... Bankası AŞ. Müşteri hizmetlerinin aranarak bildirimde bulunulduğunu, konuyla alakalı müvekkiline herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, müvekkili tarafından konuyla alakalı davalı bankaya müteaddit kere başvuruda bulunulmuşsa da hiçbirinde geri dönüş alamadığını, müvekkilinin 10/04/2023 tarihindeki başvuru sonucu ... referans numaralı inceleme dosyası oluşturulduğunu, oluşturulan dosya kapsamında müvekkilinin itirazlarının haksız ve gerekçesiz olarak reddedildiğini, müvekkili şirketin davalı yanın özen sorumluluğunu yerine getirmemesi sebebiyle mağdur olduğunu, ATM'nin yutması sebebiyle hesaba...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/666 Esas
KARAR NO : 2024/741
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 12/11/2024
... ATM'nin 2023/... esas ve 2024/... karar tarihli kararı ile verilen yetkisizlik kararı sonrası dosya, mahkememizde işbu esası almıştır.
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan
yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka nezdinde bulunan müvekkiline ait ... nolu hesaba müvekkili firma çalışanı ... tarafından 07/03/2023 günü saat 17:15'te ... Bankası ... Şube 3 nolu ATM'ye 14.200,00 TL yatırıldığını, müvekkili firma çalışanı tarafından ATM'ye para yatırıldıktan sonra hesaptaki paranın 8.000,00 TL olduğunun gördüğünü, hesaba 6.200,00 TL'nin eksik geçtiğini fark ettiğini, bunun üzerine müvekkili firma yetkilisi ... ... tarafından ... Bankası AŞ. Müşteri hizmetlerinin aranarak bildirimde bulunulduğunu, konuyla alakalı müvekkiline herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, müvekkili tarafından konuyla alakalı davalı bankaya müteaddit kere başvuruda bulunulmuşsa da hiçbirinde geri dönüş alamadığını, müvekkilinin 10/04/2023 tarihindeki başvuru sonucu ... referans numaralı inceleme dosyası oluşturulduğunu, oluşturulan dosya kapsamında müvekkilinin itirazlarının haksız ve gerekçesiz olarak reddedildiğini, müvekkili şirketin davalı yanın özen sorumluluğunu yerine getirmemesi sebebiyle mağdur olduğunu, ATM'nin yutması sebebiyle hesaba...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1135 E., 2024/1208 K.12 Kasım 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/547 E., 2024/739 K.12 Kasım 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/704 E., 2024/757 K.12 Kasım 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/663 E., 2024/740 K.12 Kasım 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/655 E., 2024/739 K.12 Kasım 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/736 K.12 Kasım 2024