İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/375 E., 2024/237 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/375
- Karar No
- 2024/237
- Konu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/375 Esas
KARAR NO : 2024/237
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ... Su Sanayi Nakliyat Tic. Ltd. Şti.'nin ihracat yüklerinin uzun yıllardan bu yana taşımasını gerçekleştiren alt taşıyan olduğunu, konteyner no ..., konşimento no (B/L) ..., yükleme limanı .../.../Türkiye, boşaltma limanı .../... olan yükleme ile ilgili olarak da taşıma gerçekleştiğini ancak boşaltma limanında yüklerin alıcısı tarafından çekilmediğini, .../... Limanı'ndan yüklenen .../... Limanı'na eksiksiz şekilde ulaşan yükle ilgili olarak, yükün sahibi olan davalı şirketin boşaltma limanında yükün çekilmemesi sebebi ile müvekkili şirketin uğradığı zararını karşılamadığını, bu nedenle, boşaltma limanı olan .../... Limanı'na liman ardiye masrafı ve konteyner demurajı oluştuğunu, konşimentoya konu yükün alıcısı tarafından çekilmemesi sebebi ile armatörün müvekkili şirketi bilgilendirir bilgilendirmez davalı tarafın da derhal bilgilendirildiğini, davalı şirketin yetkilisi olan ve süreci yöneten ... 'nun faturada indirim talebi olacağından bahisle faturaya itiraz ettiklerine ilişkin olarak e-posta attığını, yükün beklemesi ve doğan zarara değil, rakama...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/375 Esas
KARAR NO : 2024/237
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ... Su Sanayi Nakliyat Tic. Ltd. Şti.'nin ihracat yüklerinin uzun yıllardan bu yana taşımasını gerçekleştiren alt taşıyan olduğunu, konteyner no ..., konşimento no (B/L) ..., yükleme limanı .../.../Türkiye, boşaltma limanı .../... olan yükleme ile ilgili olarak da taşıma gerçekleştiğini ancak boşaltma limanında yüklerin alıcısı tarafından çekilmediğini, .../... Limanı'ndan yüklenen .../... Limanı'na eksiksiz şekilde ulaşan yükle ilgili olarak, yükün sahibi olan davalı şirketin boşaltma limanında yükün çekilmemesi sebebi ile müvekkili şirketin uğradığı zararını karşılamadığını, bu nedenle, boşaltma limanı olan .../... Limanı'na liman ardiye masrafı ve konteyner demurajı oluştuğunu, konşimentoya konu yükün alıcısı tarafından çekilmemesi sebebi ile armatörün müvekkili şirketi bilgilendirir bilgilendirmez davalı tarafın da derhal bilgilendirildiğini, davalı şirketin yetkilisi olan ve süreci yöneten ... 'nun faturada indirim talebi olacağından bahisle faturaya itiraz ettiklerine ilişkin olarak e-posta attığını, yükün beklemesi ve doğan zarara değil, rakama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/398 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/147 E., 2024/401 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/181 E., 2024/326 K.23 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1280 E., 2024/546 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/501 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/440 E., 2024/476 K.23 Mayıs 2024