İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/528 E., 2024/175 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/528
- Karar No
- 2024/175
- Konu
- Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/528 Esas
KARAR NO : 2024/175
DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Yükleten olduğu konşimentolar uyarınca Mersin'den Malabo'ya dokuz adet konteyner içinde Asfalt yükü taşındığını, boşaltma limanında konteynerler açıldığında konteynerlerin kirlendiği ve hasarlandığının tespit edildiğini, konteynerlerin temizlenmesi ve tamir edilmesi gerektiğini, konteyner içi yükleme, sabitlime ve istifin davalı tarafından yapıldığını ve 6.884,18EURO tutarındaki işbu masraflardan davalının sorumlu olduğunu beyanla 6.884,18.EURO alacağın 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi uyarınca EURO cinsinden para borcunun faizinde devlet bankalarının EURO olarak açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz uygulanmak suretiyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu taşımanın teslim şeklinin FOB olduğunu, buna göre malzeme nakliye olunacak gemiye taşındıktan sonraki tüm masrafları ve sorumlulukları tamamının alıcıya ait olduğunu, bu nedenle müvekkiline karşı dava açılamayacağını, yolculuk esnasında meydana gelen olay veya muhtelif olayların konteyner içerisindeki paletlerin kırılmasına neden...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/528 Esas
KARAR NO : 2024/175
DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Yükleten olduğu konşimentolar uyarınca Mersin'den Malabo'ya dokuz adet konteyner içinde Asfalt yükü taşındığını, boşaltma limanında konteynerler açıldığında konteynerlerin kirlendiği ve hasarlandığının tespit edildiğini, konteynerlerin temizlenmesi ve tamir edilmesi gerektiğini, konteyner içi yükleme, sabitlime ve istifin davalı tarafından yapıldığını ve 6.884,18EURO tutarındaki işbu masraflardan davalının sorumlu olduğunu beyanla 6.884,18.EURO alacağın 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi uyarınca EURO cinsinden para borcunun faizinde devlet bankalarının EURO olarak açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz uygulanmak suretiyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu taşımanın teslim şeklinin FOB olduğunu, buna göre malzeme nakliye olunacak gemiye taşındıktan sonraki tüm masrafları ve sorumlulukları tamamının alıcıya ait olduğunu, bu nedenle müvekkiline karşı dava açılamayacağını, yolculuk esnasında meydana gelen olay veya muhtelif olayların konteyner içerisindeki paletlerin kırılmasına neden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/328 E., 2024/165 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/241 E., 2024/166 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/120 E., 2024/170 K.2 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/332 E., 2024/430 K.2 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/289 E., 2024/429 K.2 Nisan 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1136 E., 2024/460 K.2 Nisan 2024