İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/149 E., 2024/151 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mart 2024
- Esas No
- 2023/149
- Karar No
- 2024/151
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/149 Esas
KARAR NO : 2024/151
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının İzmir çıkışlı ... varışlı 2 adet 40HC konteynerin deniz yolu ile nakliye işlemlerinin müvekkilini tarafından gerçekleştirildiğini, taşıma organizasyonuna ilişkin9 navlun faturası tanzim edildiğini ve davalıya tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından navlun bedelinin ödenmediğini, ödenmeyen navlun bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, dava konusu faturanın müvekkili şirkete tebliğ edildiğine ilişkin dosyada herhangi bir yazılı delil bulunmadığını, müvekkili şirkete yöneltilen faiz talebinin yerinde olmadığını, temerrüt oluşmadığını, davacının iddialarını kabul etmemekle birlikte 4.100,00.USD karşılığı olarak davacı tarafından 59.740,18.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/149 Esas
KARAR NO : 2024/151
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının İzmir çıkışlı ... varışlı 2 adet 40HC konteynerin deniz yolu ile nakliye işlemlerinin müvekkilini tarafından gerçekleştirildiğini, taşıma organizasyonuna ilişkin9 navlun faturası tanzim edildiğini ve davalıya tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafından navlun bedelinin ödenmediğini, ödenmeyen navlun bedelinin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, dava konusu faturanın müvekkili şirkete tebliğ edildiğine ilişkin dosyada herhangi bir yazılı delil bulunmadığını, müvekkili şirkete yöneltilen faiz talebinin yerinde olmadığını, temerrüt oluşmadığını, davacının iddialarını kabul etmemekle birlikte 4.100,00.USD karşılığı olarak davacı tarafından 59.740,18.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/557 E., 2024/230 K.22 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/149 K.22 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/150 K.22 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/150 E., 2024/148 K.22 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/206 E., 2024/199 K.22 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/501 E., 2024/303 K.22 Mart 2024