İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/501 E., 2024/303 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mart 2024
- Esas No
- 2022/501
- Karar No
- 2024/303
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/501 Esas
KARAR NO:2024/303 Karar
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:09/11/2015
KARAR TARİHİ:22/03/2024
Mahkememizce verilen 01/10/2019 tarih, ... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi’nin 31/05/2022 tarih, ... karar bozularak mahkememiz esasının 2022/501 sırasına kaydedilmiştir.
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 10/12/2012 tarihinde ... plakalı aracın çapması sonucu yaralandığını, kaza sonrası hastanede tedavi gördüğünü, davacının çalışma gücünde azalma olduğunu, bundan dolayı fazla efor sarf etmesi gerektiğini, davacının çalışma gücünün azalmasından doğan daimi ve geçici kayıplar oluştuğu belirtilerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 1.000,00 TL maddi tazminatın, yasal faizi yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin kazaya karışan aracın 10/09/2012- 10/09/2013 vedali ZMMS sigortacısı olduğunu, mezkur kaza ile alaklı olarak müvekkili sigorta şirketine herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, davacının iddiasını ispat etmekle yükümlü olduğunu savunmuş, davanın araç malikine ihbar edilmesine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış olup, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2015 tarihli ...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/501 Esas
KARAR NO:2024/303 Karar
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:09/11/2015
KARAR TARİHİ:22/03/2024
Mahkememizce verilen 01/10/2019 tarih, ... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi’nin 31/05/2022 tarih, ... karar bozularak mahkememiz esasının 2022/501 sırasına kaydedilmiştir.
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 10/12/2012 tarihinde ... plakalı aracın çapması sonucu yaralandığını, kaza sonrası hastanede tedavi gördüğünü, davacının çalışma gücünde azalma olduğunu, bundan dolayı fazla efor sarf etmesi gerektiğini, davacının çalışma gücünün azalmasından doğan daimi ve geçici kayıplar oluştuğu belirtilerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 1.000,00 TL maddi tazminatın, yasal faizi yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin kazaya karışan aracın 10/09/2012- 10/09/2013 vedali ZMMS sigortacısı olduğunu, mezkur kaza ile alaklı olarak müvekkili sigorta şirketine herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, davacının iddiasını ispat etmekle yükümlü olduğunu savunmuş, davanın araç malikine ihbar edilmesine ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış olup, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2015 tarihli ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/149 E., 2024/151 K.22 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/150 E., 2024/148 K.22 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/206 E., 2024/199 K.22 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/257 K.22 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/258 K.22 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/717 E., 2024/210 K.22 Mart 2024