İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 E., 2024/72 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/235
- Karar No
- 2024/72
- Konu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/235 Esas
KARAR NO:2024/72
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/05/2023
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ... A.Ş.'nin konşimento üzerinde alıcısı (gönderilen) olduğu yüklerin, müvekkil şirketin acentesi olduğu .... tarafından, ... numaralı konşimento tahtında, konşimento da yer alan taşıma sözleşmesi kapsamında, Çin'in T... Limanı'ndan Tekirdağ ... Limanı'na taşınarak, tam ve eksiksiz olarak 11.08.2021 tarihinde limanda, işbu davada davalı sıfatını haiz alıcısına teslim edildiğini, Dava konusu taşımayla ilgili navlun bedelinin, yasal olarak sorumlu olan alıcı (gönd erilen) sıfatına sahip davalı şirketten talep edildiğini, fakat Müvekkil şirketin tüm çabalarına davalı tarafından kısmen ödeme yapıldığını ve navlun borcunun tamamen ödenmediğini, yasal takip tarihinde kalan 16.027,60 USD bakiyenin tahsili için müvekkil şirket tarafından davalı aleyhine yasal takip başlatıldığını, söz konusu icra takibine Borçlu/Davalı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafından daha sonra, harici olarak müvekkili şirkete 15.909,39 USD ödeme yapıldığını, kalan 118,21 USD bakiyenin davalı tarafından ödenmediğini belirterek, fazlaya ilişkin...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/235 Esas
KARAR NO:2024/72
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/05/2023
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ... A.Ş.'nin konşimento üzerinde alıcısı (gönderilen) olduğu yüklerin, müvekkil şirketin acentesi olduğu .... tarafından, ... numaralı konşimento tahtında, konşimento da yer alan taşıma sözleşmesi kapsamında, Çin'in T... Limanı'ndan Tekirdağ ... Limanı'na taşınarak, tam ve eksiksiz olarak 11.08.2021 tarihinde limanda, işbu davada davalı sıfatını haiz alıcısına teslim edildiğini, Dava konusu taşımayla ilgili navlun bedelinin, yasal olarak sorumlu olan alıcı (gönd erilen) sıfatına sahip davalı şirketten talep edildiğini, fakat Müvekkil şirketin tüm çabalarına davalı tarafından kısmen ödeme yapıldığını ve navlun borcunun tamamen ödenmediğini, yasal takip tarihinde kalan 16.027,60 USD bakiyenin tahsili için müvekkil şirket tarafından davalı aleyhine yasal takip başlatıldığını, söz konusu icra takibine Borçlu/Davalı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafından daha sonra, harici olarak müvekkili şirkete 15.909,39 USD ödeme yapıldığını, kalan 118,21 USD bakiyenin davalı tarafından ödenmediğini belirterek, fazlaya ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/170 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/90 E., 2024/70 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 E., 2024/64 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/294 E., 2024/68 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/319 E., 2024/67 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/69 K.13 Şubat 2024