İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/90 E., 2024/70 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/90
- Karar No
- 2024/70
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/90 Esas
KARAR NO:2024/70
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:24/02/2023
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müvekkilinin yurtdışından satın aldığı emtiaların davalının acenteliğini yaptığı uluslararası taşıyıcının Türkiye'ye getirildiğini, davalının haksız bir şekilde ve ilave gelir yaratmak amacıyla standart dışı dayanaksız masraflar iddiası ile ödemeler talep ettiğini, konşimento kaydında malların ... yani navlun ücreti ödenmiş olarak ve CIF teslim şekli ile taşımanın taahhüdü edildiğini, ancak ’Terminal Elleçleme Ücreti Tahliye, Geçici Kabul, Tahliye Ücreti, Dokümantasyon Ücreti, Liman ve Gemi Güvenlik Ücreti Tahl, Ekipman Denetim ve Kontrol‘ diye adlandırılan ücretlerin malın tesliminden önce ödenmesi gerektiğinin bildirildiği, müvekkilinin de ihtirazi kayıt ile ödeme yaptığını, ihtirazi kayıt ile yapılan ödemelerin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/90 Esas
KARAR NO:2024/70
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:24/02/2023
KARAR TARİHİ:13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müvekkilinin yurtdışından satın aldığı emtiaların davalının acenteliğini yaptığı uluslararası taşıyıcının Türkiye'ye getirildiğini, davalının haksız bir şekilde ve ilave gelir yaratmak amacıyla standart dışı dayanaksız masraflar iddiası ile ödemeler talep ettiğini, konşimento kaydında malların ... yani navlun ücreti ödenmiş olarak ve CIF teslim şekli ile taşımanın taahhüdü edildiğini, ancak ’Terminal Elleçleme Ücreti Tahliye, Geçici Kabul, Tahliye Ücreti, Dokümantasyon Ücreti, Liman ve Gemi Güvenlik Ücreti Tahl, Ekipman Denetim ve Kontrol‘ diye adlandırılan ücretlerin malın tesliminden önce ödenmesi gerektiğinin bildirildiği, müvekkilinin de ihtirazi kayıt ile ödeme yaptığını, ihtirazi kayıt ile yapılan ödemelerin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1003 E., 2024/178 K.13 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/770 E., 2024/176 K.13 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/170 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 E., 2024/64 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 E., 2024/72 K.13 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/294 E., 2024/68 K.13 Şubat 2024