İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/229 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/357
- Karar No
- 2024/229
- Konu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/357 Esas
KARAR NO : 2024/229
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yurtiçinde ve yurtdışında yük taşımacılığı alanında faaliyet gösteren bir lojistik firması olduğunu, davalının göndericisi olduğu yüklerin Gemlik Limanından Libya’nın Mısrata Limanına taşıma organizasyonlarının müvekkili şirketçe gerçekleştirildiğini, taşıma organizasyonlarına ilişkin davalı şirketi temsilen gümrük müşaviri ve acentesi “... Ltd Şti” ile yürütüldüğünü, davalıya ait yüklerin bulunduğu ...-3 numaralı konteyner muhtevası yük fiili taşıyan ... ...’ın ...2102 numaralı konişmentosu tahtında, ... numaralı konteyner muhtevası yükün ise fiili taşıyan ... ...’nin ... numaralı konişmentosu tahtında kapıdan limana taşındığını, davalıyı temsilen gümrük müşaviri/acentesi tarafından ilgili yüklerin ihracat işlemlerinin tamamlandığını, ilgili taşıma gereğince tamamlandığını ve yük alıcısına teslim edildiğini, müvekkili şirketçe yükün taşıma organizasyonu tahtında ...3 numaralı konteyner için 4.100,00 ABD Doları bedelli navlun faturası, ...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/357 Esas
KARAR NO : 2024/229
DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yurtiçinde ve yurtdışında yük taşımacılığı alanında faaliyet gösteren bir lojistik firması olduğunu, davalının göndericisi olduğu yüklerin Gemlik Limanından Libya’nın Mısrata Limanına taşıma organizasyonlarının müvekkili şirketçe gerçekleştirildiğini, taşıma organizasyonlarına ilişkin davalı şirketi temsilen gümrük müşaviri ve acentesi “... Ltd Şti” ile yürütüldüğünü, davalıya ait yüklerin bulunduğu ...-3 numaralı konteyner muhtevası yük fiili taşıyan ... ...’ın ...2102 numaralı konişmentosu tahtında, ... numaralı konteyner muhtevası yükün ise fiili taşıyan ... ...’nin ... numaralı konişmentosu tahtında kapıdan limana taşındığını, davalıyı temsilen gümrük müşaviri/acentesi tarafından ilgili yüklerin ihracat işlemlerinin tamamlandığını, ilgili taşıma gereğince tamamlandığını ve yük alıcısına teslim edildiğini, müvekkili şirketçe yükün taşıma organizasyonu tahtında ...3 numaralı konteyner için 4.100,00 ABD Doları bedelli navlun faturası, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/455 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/419 E., 2024/234 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/366 E., 2024/228 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/426 E., 2024/233 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/314 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/187 E., 2024/351 K.21 Mayıs 2024