İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/187 E., 2024/351 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ E
ESAS NO:2023/187 Esas
KARAR NO :2024/351
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:13/03/2023
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .... ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan sözleşmeler gereği çeşitli krediler kullandırılmış olduğunu, davalı tarafından kefil sıfatıyla imzalanmış olduğunu, bahse konu sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden borçlarını ödemesi için .... Noterliğinin 11/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş, ihtarname keşide edilmesine rağmen, borcun ödenmemesi üzerine borçlu şirket kefili aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile tahsili için .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının borca, faize, faiz oranına, ödeme emrine, icra takibine yönelik itirazının yerinde olmadığını, borçlu davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine itiraz dilekçesinde; alacaklı olan müvekkili bankaya herhangi bir borçlarının bulunmadığı iddia edilerek borca, faize ve faiz oranına itiraz edilmiş ve bu kötü niyetli ve mesnetsiz itiraz ile söz konusu icra takibinin durduğunu, itirazın hiçbir haklı gerekçeye dayanmamakta olup, tamamen müvekkili bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği yapılacak...