İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/502 E., 2024/290 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/502
- Karar No
- 2024/290
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/502 Esas
KARAR NO : 2024/290
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 06/11/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalına ...'dan ... şehrine ihraç edeceği ticari malların nakliye ve gümrük işlemlerinin organize etmek için görevlendirildiğini, davalı ait ticari emtiaların nakliyesi için 1 adet taşıma gerçekleştirildiğini, taşımanın müvekkilinin aracılık ettiği ... firması tarafından gerçekleştirildiğini, dava konusu alacakların da yükün varış limanında gümrük muayenesine tabi tutulmasından dolayı ortaya çıkan masraflara ilişkin olduğunu, Acente tarafından müvekkiline kesilen faturanın tutarı 3.364,50 USD olduğunu, bu tutarın faturada belirtilen ... ile ... (66,00 USD)’lik bedellerin davalıya kesilen navlun faturası içerisine dahil edildiğini, bu tutarın dışında kalan 3073,50 USD’lik kısmı da davalıya ayrıca yurtdışı gümrükleme bedeli adı altında kesildiğini, ödenmeyen bedelleri tahsili için ... 22 İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafın icra takibi başlatıldıktan sonra müvekkiline 21.08.2023 tarihinde 838,00 USD’lik ve 04.09.2023 tarihinde 20,00 USD’lik iki ödeme yapıldığını ve kalan bakiyeye itiraz ettiklerini beyanla ... 22 İcra Müdürlüğünün ...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/502 Esas
KARAR NO : 2024/290
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 06/11/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalına ...'dan ... şehrine ihraç edeceği ticari malların nakliye ve gümrük işlemlerinin organize etmek için görevlendirildiğini, davalı ait ticari emtiaların nakliyesi için 1 adet taşıma gerçekleştirildiğini, taşımanın müvekkilinin aracılık ettiği ... firması tarafından gerçekleştirildiğini, dava konusu alacakların da yükün varış limanında gümrük muayenesine tabi tutulmasından dolayı ortaya çıkan masraflara ilişkin olduğunu, Acente tarafından müvekkiline kesilen faturanın tutarı 3.364,50 USD olduğunu, bu tutarın faturada belirtilen ... ile ... (66,00 USD)’lik bedellerin davalıya kesilen navlun faturası içerisine dahil edildiğini, bu tutarın dışında kalan 3073,50 USD’lik kısmı da davalıya ayrıca yurtdışı gümrükleme bedeli adı altında kesildiğini, ödenmeyen bedelleri tahsili için ... 22 İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafın icra takibi başlatıldıktan sonra müvekkiline 21.08.2023 tarihinde 838,00 USD’lik ve 04.09.2023 tarihinde 20,00 USD’lik iki ödeme yapıldığını ve kalan bakiyeye itiraz ettiklerini beyanla ... 22 İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/535 E., 2024/435 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/102 E., 2024/436 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/437 K.2 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/547 K.2 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/449 E., 2024/471 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/792 E., 2024/521 K.2 Temmuz 2024