Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/449 E., 2024/471 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/449
- Karar No
- 2024/471
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 26/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu söz konusu çeki, elinde olmayan nedenlerden dolayı istemsiz olarak zayi ettiğini, müvekkili zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını beyanla; Müvekkilinin hamili bulunduğu keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... ... Gimat Şubesi'ne ait 22/05/2024 keşide tarihli ... numaralı 85.000,00 TL miktarlı çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için öncelikle teminatsız olarak tedbir kararı verilmesini, taleplerinin uygun görülmemesi halinde mahkememiz tarafından takdir edilecek teminatla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalarının kabulü ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
FERAGATA İLİŞKİN TALEP
Davacı vekili 02/07/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacıya ait vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekiline feragat yetkisinin de verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 26/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu söz konusu çeki, elinde olmayan nedenlerden dolayı istemsiz olarak zayi ettiğini, müvekkili zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını beyanla; Müvekkilinin hamili bulunduğu keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... ... Gimat Şubesi'ne ait 22/05/2024 keşide tarihli ... numaralı 85.000,00 TL miktarlı çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için öncelikle teminatsız olarak tedbir kararı verilmesini, taleplerinin uygun görülmemesi halinde mahkememiz tarafından takdir edilecek teminatla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalarının kabulü ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
FERAGATA İLİŞKİN TALEP
Davacı vekili 02/07/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacıya ait vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekiline feragat yetkisinin de verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/437 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/502 E., 2024/290 K.2 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/547 K.2 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/792 E., 2024/521 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/632 E., 2024/484 K.2 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/548 K.2 Temmuz 2024