İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/145 • K. 2024/419 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2024/145 Esas
KARAR NO :2024/419
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :20/03/2024
KARAR TARİHİ :05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Nakliyat Abonman/Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin ilgili bulunduğunu, bulgur emtiası, davalı tarafın sorumluluğuna tam ve hasarsız olarak teslim edilmiş olmasına karşın, emtianın ...'den Litvanya'ya sevki esnasında, davalının sorumluluğunu gerektirecek şekilde alıcısına emtia hasarlı teslim edildiğini. Olay sonrası düzenlenen, Rezerve Tutanağı ve Ekspertiz raporuna göre, davalının kendisinden beklenen gerekli dikkat ve ağırlaştırılmış özenin gösterilmemesi nedeniyle dava konusu hasarın meydana geldiği kesinlik kazandığını. Müvekkil şirkete yapılan hasar ihbarına müteakip yapılan inceleme sonucu hasarın nevi ve miktarı kesin olarak belirlendiğini ve müvekkil şirketçe sigortalısına sigorta tazminatı ödendiğini. CMR, Belgesi, Navlun Faturası, Kesin Ekspertiz Raporu ve delil listemiz ile sunmuş olunan sair deliller uyarınca, işbu hasar nedeniyle davalıların Nakliyat Taşıma Hukuku gereğince objektif/kusursuz sorumluluğu; yanı sıra, haksız fiil sorumluluğu bulunmakla, söz konusu emtianın hasar ve zarara uğramasından 6102 sayılı Türk...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2024/145 Esas
KARAR NO :2024/419
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :20/03/2024
KARAR TARİHİ :05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Nakliyat Abonman/Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin ilgili bulunduğunu, bulgur emtiası, davalı tarafın sorumluluğuna tam ve hasarsız olarak teslim edilmiş olmasına karşın, emtianın ...'den Litvanya'ya sevki esnasında, davalının sorumluluğunu gerektirecek şekilde alıcısına emtia hasarlı teslim edildiğini. Olay sonrası düzenlenen, Rezerve Tutanağı ve Ekspertiz raporuna göre, davalının kendisinden beklenen gerekli dikkat ve ağırlaştırılmış özenin gösterilmemesi nedeniyle dava konusu hasarın meydana geldiği kesinlik kazandığını. Müvekkil şirkete yapılan hasar ihbarına müteakip yapılan inceleme sonucu hasarın nevi ve miktarı kesin olarak belirlendiğini ve müvekkil şirketçe sigortalısına sigorta tazminatı ödendiğini. CMR, Belgesi, Navlun Faturası, Kesin Ekspertiz Raporu ve delil listemiz ile sunmuş olunan sair deliller uyarınca, işbu hasar nedeniyle davalıların Nakliyat Taşıma Hukuku gereğince objektif/kusursuz sorumluluğu; yanı sıra, haksız fiil sorumluluğu bulunmakla, söz konusu emtianın hasar ve zarara uğramasından 6102 sayılı Türk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.