Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/58 E., 2024/896 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Kasım 2024
Esas No
2023/58
Karar No
2024/896
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/58
KARAR NO : 2024/896
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ve davalı ... Otelcilik arasında çağrı merkezi sözleşmesi imzalanmış olduğunu ve toplam 225 bin TL tutarında ödeme gerçekleştirildiğini, ... Otelcilik Turizm A.Ş.'nin, İzmir Bayraklı ilinde faaliyet gösteren ve çeşitli otellerin acentalığını yapan bir şirket olduğunu, bu kapsamda ilgili otellerin satış, reklam, pazarlama, Müşteri hizmetleri gibi işlemlerini yapmakta olduğunu, davalı ... Otelciliğin ise belirtilen adresinde ... isimli bir otel işletmekte olduğunu, müvekkil şirket ile davalılardan ... Otelcilik arasında 19/02/2020 tarihinde çağrı merkezi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre davalı ... otelcilik şirketinin işlettiği otelin odalarının müvekkil şirkete ait çağrı merkezi tarafından satılacak olduğunu, buna karşılık satılan konaklama başına sözleşmede belirlenen %20 oranın komisyon olarak müvekkil şirketin kazancını oluşturacağını, davalı şirketçe otele gönderilen müşterilere ilişkin olarak kesilerek müvekkil tarafından da muhasebe kayıtlarına da işlenen gerçek fatura tutar 121.256,72 kr olduğunu, yine davalı şirketçe düzenlenen tahsilat makbuzları; otele girişte müşterilerce yapılan ödemelerin küçük...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla