İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/265 E., 2024/260 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/265
- Karar No
- 2024/260
- Konu
- Deniz Kaza Raporu İstemli
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/265 Esas
KARAR NO : 2024/260
DAVA : Deniz Kaza Raporu İstemli
DAVA TARİHİ : 04/06/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... IMO numaralı ... ... gemisinin 02/06/2024 tarihinde saat 17:35 sularında İstanbul/... Limanı 2 nolu iskeleye sancak tarafından yanaştığını, ardından yükün tahliye operasyonu için gemi personelinin gerekli hazırlıklara başladığını, konteynerlerin bağlama (lashing) sökme işlemlerine başlandığını, tüm hazırlıklar tamamlanmaya çalışılırken gemi kreynlerinin deniz tarafına döndürülmesi sebebiyle geminin yaklaşık 3 derece yatık durumda olduğunu, saat 19:15 sularında vardiya zabiti kreyn operatörüne geminin yatık olduğunun tahliye operasyonuna başlanmaması, gemiyi stabilize ettikten sonra tahliliye başlamak için bilgi vereceğinin bildirildiğini, vardiya zabitinin gemiyi düzeltme işlemini yapmak için güverteden ayrıldığında liman/kreyn operatörünün sancak tarafta bulunan bir adet konteyner ve dişli kutusunu tahliye etmeye başladıklarını, dişli kutusunu alırken kreyn operatörüne vardiya zabitinin aşağıdan seslenerek geminin yattığını söylediğini, kolları ile durma işareti yaptığını, kreyn opetaratörünün mutabık kalmasına rağmen tahliyeye devam ettiğini ve dişli kutusunu kaldırdığını, geminin daha fazla yana yatmaya başlayarak bay/rıhtım 22’de bulunan 34 adet...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/265 Esas
KARAR NO : 2024/260
DAVA : Deniz Kaza Raporu İstemli
DAVA TARİHİ : 04/06/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... IMO numaralı ... ... gemisinin 02/06/2024 tarihinde saat 17:35 sularında İstanbul/... Limanı 2 nolu iskeleye sancak tarafından yanaştığını, ardından yükün tahliye operasyonu için gemi personelinin gerekli hazırlıklara başladığını, konteynerlerin bağlama (lashing) sökme işlemlerine başlandığını, tüm hazırlıklar tamamlanmaya çalışılırken gemi kreynlerinin deniz tarafına döndürülmesi sebebiyle geminin yaklaşık 3 derece yatık durumda olduğunu, saat 19:15 sularında vardiya zabiti kreyn operatörüne geminin yatık olduğunun tahliye operasyonuna başlanmaması, gemiyi stabilize ettikten sonra tahliliye başlamak için bilgi vereceğinin bildirildiğini, vardiya zabitinin gemiyi düzeltme işlemini yapmak için güverteden ayrıldığında liman/kreyn operatörünün sancak tarafta bulunan bir adet konteyner ve dişli kutusunu tahliye etmeye başladıklarını, dişli kutusunu alırken kreyn operatörüne vardiya zabitinin aşağıdan seslenerek geminin yattığını söylediğini, kolları ile durma işareti yaptığını, kreyn opetaratörünün mutabık kalmasına rağmen tahliyeye devam ettiğini ve dişli kutusunu kaldırdığını, geminin daha fazla yana yatmaya başlayarak bay/rıhtım 22’de bulunan 34 adet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/364 E., 2024/414 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/367 E., 2024/415 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/728 E., 2024/469 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/312 E., 2024/535 K.6 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/450 E., 2024/313 K.6 Haziran 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/403 E., 2024/433 K.6 Haziran 2024