İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/168 E., 2024/292 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/168 Esas
KARAR NO : 2024/292
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/03/2023
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait mahalde müvekkil kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen davalı aleyhine... seri no.lu kaçak zaptı tanzim edildiğini, kaçak zaptı tutanağına istinaden davalıya kaçak elektrik faturası düzenlendiğini ancak davalı tarafından vadesi gelmiş borcun ödenmediğini, bunun üzerine taraflarınca İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu, davalının borca itirazlarında takip ve dayanak işlemlere yönelik esaslı bir itirazı nedeni bildirerek icra takibine itirazın iptali, takibin devamı, alacağın tahsili yanında icra tazminatı ve masraf ve ücret-i vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalının dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır.