İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/756 E., 2024/294 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/756 Esas
KARAR NO : 2024/294
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2022
KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, davalı şirket için 25.01.2021... Entegrasyon Sözleşmesi'nin yapıldığını, ... Sözleşmesinde, Servis Sağlayıcısı olan davacı, Online Acente'nin işletmekte olduğu xml veya json teknolojisini destekleyen otel rezervasyon websitesini... sistemine entegrasyonunu gerçekleştireceği, bu şekilde Servis Sağlayıcısı'nın anlaşmalı olduğu oteller Servis Sağlayıcısı'nın sunduğu...'a fiyat ve kontenjan girdiğinde, bu bilgilerin otomatik olarak Online Acente'nin istemine girilmesinin sağlanacağı, Online Acente'den rezervasyon geldiğinde ise, otomatik olarak bu rezervasyonları ...'a düşmesi sağlanacağı, bu entegrasyonun çift yönlü entegrasyon olduğunun belirtildiğini, davacı şirket sözleşmelere uygun olarak gerekli sistemleri kurmuş, API dosyası hazırlanarak, davalı şirkete gönderilmiş olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmelere uygun olarak davacı tarafından gerekli işlemler yapılmasına rağmen, davalı şirket tarafından hizmet bedelleri davacı şirkete
ödenmemiş ve maillerde sözleşmeye uygun olarak verilen hizmet karşılığı olan fatura bedelinin ödenmesi talep edilmesine rağmen, davalı şirket sözleşmelerde belirtilen üzerine düşen sorumlulukları yerine...