İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/201
- Karar No
- 2024/182
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/201 Esas
KARAR NO : 2024/182
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama şirketi olup ... plakalı ... marka ve model aracın maliki olduğunu; 26.08.2022 tarihinde ... numaralı davalıya ait ve ...numaralı davalının sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile müvekkiline ait ...plakalı aracın karıştığı çift taraflı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini; kaza tutanağı ile sabit olduğu üzere davalı sürücünün KTK 57/b-5 maddesini ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 109/c-4 maddesini de ihlal etmekle kazaya sebebiyet verdiğinden %100 kusurlu olduğunu; müvekkiline ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmadığının tespit edildiğini; yaşanan trafik kazası sonucunda hasara uğrayan ticari araçların onarımı tamamlanıncaya kadar yani onarım süresi boyunca kullanılamaması, işletilememesi nedeniyle ortaya çıkaran zararların kazanç kaybı zararını oluşturduğunu; gerçek zarar ilkesi uyarınca Sayın Mahkemenin tayin edeceği bağımsız bilirkişiler aracılığıyla müvekkilinin aracının bu kaza nedeniyle serviste bekleme süresinin ve emsal günlük kiralama bedellerinin objektif ve makul ölçütlerle tespit edilerek, davalılardan tazmin edilmesi gerektiğini; dava konusu kaza sonucunda...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/201 Esas
KARAR NO : 2024/182
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/03/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama şirketi olup ... plakalı ... marka ve model aracın maliki olduğunu; 26.08.2022 tarihinde ... numaralı davalıya ait ve ...numaralı davalının sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile müvekkiline ait ...plakalı aracın karıştığı çift taraflı ve maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini; kaza tutanağı ile sabit olduğu üzere davalı sürücünün KTK 57/b-5 maddesini ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 109/c-4 maddesini de ihlal etmekle kazaya sebebiyet verdiğinden %100 kusurlu olduğunu; müvekkiline ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmadığının tespit edildiğini; yaşanan trafik kazası sonucunda hasara uğrayan ticari araçların onarımı tamamlanıncaya kadar yani onarım süresi boyunca kullanılamaması, işletilememesi nedeniyle ortaya çıkaran zararların kazanç kaybı zararını oluşturduğunu; gerçek zarar ilkesi uyarınca Sayın Mahkemenin tayin edeceği bağımsız bilirkişiler aracılığıyla müvekkilinin aracının bu kaza nedeniyle serviste bekleme süresinin ve emsal günlük kiralama bedellerinin objektif ve makul ölçütlerle tespit edilerek, davalılardan tazmin edilmesi gerektiğini; dava konusu kaza sonucunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/252 K.13 Mart 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/171 K.13 Mart 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/473 E., 2024/172 K.13 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/449 E., 2024/192 K.13 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/370 E., 2024/263 K.13 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/262 K.13 Mart 2024