İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/25 E., 2024/240 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/25
- Karar No
- 2024/240
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/25 Esas
KARAR NO : 2024/240
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/01/2023
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirketlerin oluşturduğu ... İş Ortaklığı arasında ... İlçesi Merkez Mahallesi ... Ada ... parsel sayılı taşınmazda yapılan ... projesinin "... Cephe Kaplama" işine ilişkin 03.05.2021 tarihli Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, Müvekkilinin, Sözleşme'nin kendisine yüklediği edimleri yerine getirdiğini ve buna istinaden 31.12.2021 tarihli 907.107,72 TL bedelli E-faturayı düzediğini ve karşı tarafa gönderdiğini, yine Sözleşme kapsamında müvekkili tarafından düzenlenen 08.06.2022 tarihli 62.540,00 TL bedelli E-faturanın da karşı tarafça kabul edildiğini, karşı tarafça kabul edilen işbu 2 faturaya istinaden müvekkilinin toplam alacağının 969.647,72 TL olmasına rağmen, karşı tarafça takip tarihine kadar sadece 574.000,00 ödeme yapıldığını, müvekkilinin takip tarihi itibarıyla muaccel ve bakiye alacağının 395.647,72 TL olduğunu, bu tutara ilişkin taraflar arasında mutabakat da olduğunu, müvekkilinin, sözleşme gereğince düzenlediği her iki faturanın karşı tarafça kabul edilmiş, muhasebe tarafından bakiye borca ilişkin mutabakat verilmiş ise de her türlü çabaya rağmen müvekkilinin alacağının ödenmediğini; Karşı taraf Proje Müdürü tarafından...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/25 Esas
KARAR NO : 2024/240
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/01/2023
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirketlerin oluşturduğu ... İş Ortaklığı arasında ... İlçesi Merkez Mahallesi ... Ada ... parsel sayılı taşınmazda yapılan ... projesinin "... Cephe Kaplama" işine ilişkin 03.05.2021 tarihli Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, Müvekkilinin, Sözleşme'nin kendisine yüklediği edimleri yerine getirdiğini ve buna istinaden 31.12.2021 tarihli 907.107,72 TL bedelli E-faturayı düzediğini ve karşı tarafa gönderdiğini, yine Sözleşme kapsamında müvekkili tarafından düzenlenen 08.06.2022 tarihli 62.540,00 TL bedelli E-faturanın da karşı tarafça kabul edildiğini, karşı tarafça kabul edilen işbu 2 faturaya istinaden müvekkilinin toplam alacağının 969.647,72 TL olmasına rağmen, karşı tarafça takip tarihine kadar sadece 574.000,00 ödeme yapıldığını, müvekkilinin takip tarihi itibarıyla muaccel ve bakiye alacağının 395.647,72 TL olduğunu, bu tutara ilişkin taraflar arasında mutabakat da olduğunu, müvekkilinin, sözleşme gereğince düzenlediği her iki faturanın karşı tarafça kabul edilmiş, muhasebe tarafından bakiye borca ilişkin mutabakat verilmiş ise de her türlü çabaya rağmen müvekkilinin alacağının ödenmediğini; Karşı taraf Proje Müdürü tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/670 E., 2024/228 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/238 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/237 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/718 E., 2024/239 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/481 E., 2024/235 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/563 E., 2024/198 K.1 Nisan 2024