İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/237 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/837
- Karar No
- 2024/237
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/837 Esas
KARAR NO : 2024/237
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2023
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarca yapılan görüşmeler doğrultusunda tüm konularda mutabık kalınarak 06-09 Eylül tarihleri arasında İstanbul'da düzenlenecek olan ... fuarına ilişkin olarak 01.08.2023 tarihli 380.000 TL + KDV tutarlı Fuar Stand Sözleşmesi yapıldığını, yapılmış olan sözleşmeye istinaden müvekkilinin, davalı tarafın onayını da alarak standın üretimine başlamak için gerekli malzeme siparişini verdiğini, ayrıca yine sözleşmeye istinaden davalı taraf adına düzenlenen 380.000 TL + KDV olmak üzere 456.000 TL tutarlı 02.08.2023 tarihli fatura kesildiğini ve davalı tarafa gönderildiğini, akabinde davalı tarafın, herhangi bir haklı gerekçe sunmadan sözleşmeye ilişkin 02.08.2023 tarih 456.000 TL tutarlı e-faturanın sistem üzerinden iptalini yaparak akabinde ... Noterliğinin 10.08.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasındaki sözleşmeyi haksız nedenle feshettiğini davacı müvekkiline bildirdiğini, Türk Ticaret Kanunu, tacir sıfatına haiz olan davalı şirkete basiretli tacir olma yükümlülüğünü yüklediğini, basiretli tacir olan davalı şirketin, taraflarına kabul edilmemekle birlikte ihtarnamesinde belirttiği soyut, tutarsız ve hukuki dayanaktan yoksun tüm...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/837 Esas
KARAR NO : 2024/237
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2023
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarca yapılan görüşmeler doğrultusunda tüm konularda mutabık kalınarak 06-09 Eylül tarihleri arasında İstanbul'da düzenlenecek olan ... fuarına ilişkin olarak 01.08.2023 tarihli 380.000 TL + KDV tutarlı Fuar Stand Sözleşmesi yapıldığını, yapılmış olan sözleşmeye istinaden müvekkilinin, davalı tarafın onayını da alarak standın üretimine başlamak için gerekli malzeme siparişini verdiğini, ayrıca yine sözleşmeye istinaden davalı taraf adına düzenlenen 380.000 TL + KDV olmak üzere 456.000 TL tutarlı 02.08.2023 tarihli fatura kesildiğini ve davalı tarafa gönderildiğini, akabinde davalı tarafın, herhangi bir haklı gerekçe sunmadan sözleşmeye ilişkin 02.08.2023 tarih 456.000 TL tutarlı e-faturanın sistem üzerinden iptalini yaparak akabinde ... Noterliğinin 10.08.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasındaki sözleşmeyi haksız nedenle feshettiğini davacı müvekkiline bildirdiğini, Türk Ticaret Kanunu, tacir sıfatına haiz olan davalı şirkete basiretli tacir olma yükümlülüğünü yüklediğini, basiretli tacir olan davalı şirketin, taraflarına kabul edilmemekle birlikte ihtarnamesinde belirttiği soyut, tutarsız ve hukuki dayanaktan yoksun tüm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/243 E., 2024/227 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/670 E., 2024/228 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/238 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/25 E., 2024/240 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/718 E., 2024/239 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/481 E., 2024/235 K.1 Nisan 2024