İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/292 E., 2024/67 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/292
- Karar No
- 2024/67
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/173 Esas
KARAR NO : 2024/49
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 2 adet satış sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından müvekkile seramik karo ürünleri satıldığını, müvekkil tarafından davalıya nakliye hizmeti verildiğini, akdedilen ilk sözleşmenin 14/10/2020 tarihli sözleşme olduğunu, bu sözleşmeler uyarınca belirlenen teslimat programı doğrultusunda toplamda 140.000 M2 seramik karo ürünleri davalıdan satın alındığını, söz konusu sözleşmede gönderilecek seramik karoların m2 birim fiyatı davlaının "01 Temmuz 2020-2" olarak deklare ettiği fiyat listesi üzerinden beher m2 için müvekkile 1,00 TL bayi indirimi yapıldığını, 2.700,000 TL olarak hesaplandığını, taraflar arasında imzalanan 14/10/2020 tarihli sözleşmedeki teslimat porgramına göre Ekim 2020 ile Mayıs 2021 tarihleri arasında ürünlerin müvekkile teslim edilmiş olacağını, buna karşılık olarak 2.700,000 TL'lik 5 adet çeki davalıya sözleşme esnasında teslim edildiğini, davalının da söz konusu çek bedellerini ilgili bankalardan tahsil ettiğini, taraflar arasında 25/02/2021 tarihli ikinci bir sözleşme imzalandığını, ikinci sözleşme şartlarına göre ise seramik karoların m2 fiyatı davalının 01 Aralık 2020 olarak deklare ettiğini, fiyat listesi...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/173 Esas
KARAR NO : 2024/49
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 2 adet satış sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından müvekkile seramik karo ürünleri satıldığını, müvekkil tarafından davalıya nakliye hizmeti verildiğini, akdedilen ilk sözleşmenin 14/10/2020 tarihli sözleşme olduğunu, bu sözleşmeler uyarınca belirlenen teslimat programı doğrultusunda toplamda 140.000 M2 seramik karo ürünleri davalıdan satın alındığını, söz konusu sözleşmede gönderilecek seramik karoların m2 birim fiyatı davlaının "01 Temmuz 2020-2" olarak deklare ettiği fiyat listesi üzerinden beher m2 için müvekkile 1,00 TL bayi indirimi yapıldığını, 2.700,000 TL olarak hesaplandığını, taraflar arasında imzalanan 14/10/2020 tarihli sözleşmedeki teslimat porgramına göre Ekim 2020 ile Mayıs 2021 tarihleri arasında ürünlerin müvekkile teslim edilmiş olacağını, buna karşılık olarak 2.700,000 TL'lik 5 adet çeki davalıya sözleşme esnasında teslim edildiğini, davalının da söz konusu çek bedellerini ilgili bankalardan tahsil ettiğini, taraflar arasında 25/02/2021 tarihli ikinci bir sözleşme imzalandığını, ikinci sözleşme şartlarına göre ise seramik karoların m2 fiyatı davalının 01 Aralık 2020 olarak deklare ettiğini, fiyat listesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/77 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/329 E., 2024/62 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/304 E., 2024/63 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/163 E., 2024/65 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/722 E., 2024/68 K.29 Ocak 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/67 K.29 Ocak 2024