İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/201 • K. 2024/77 • 29 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/201 Esas - 2024/77
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/201 Esas
KARAR NO : 2024/77
HAKİM : ....
KATİP : .....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1-) ...
VEKİLLERİ : Av. .....
Av. ....
DAVALI :2-) ... -....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : RÜCUEN ALACAK
DAVA TARİHİ : 24/07/2020
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
YAZIM TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davacının ihtiyacı olan kimi hizmetlerin sözleşmeler ile piyasadan temin edildiğini, davalılar ile imzalanan sözleşmeler ile yerine getirilen hizmetlerde çalışan dört ayrı dava dışı çalışan için kıdem tazminatı ödemesi yaptıklarını, taraflar arasındaki sözleşme ve eki olan düzenlemelere göre her bir davalının kendilerinde gerçekleşen çalışma süresi ile orantılı olarak ödemelerden sorumlu olduğunu belirtip, 84.049,36 TL nin 27/12/2018 ve 31.462,51 TL nin ise 28/12/2018 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı ... vekili; davacı belediye ile ...-... İş Ortaklığı arasında imzalanan sözleşmenin 01/06/2012 başlangıç tarihli olduğunu, bu tarihten önceki işçilerin çalışmasından müvekkillerinin sorumlu tutulamayacağını, müvekkilinin 01/06/2012...
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/201 Esas
KARAR NO : 2024/77
HAKİM : ....
KATİP : .....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1-) ...
VEKİLLERİ : Av. .....
Av. ....
DAVALI :2-) ... -....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : RÜCUEN ALACAK
DAVA TARİHİ : 24/07/2020
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
YAZIM TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Davacının ihtiyacı olan kimi hizmetlerin sözleşmeler ile piyasadan temin edildiğini, davalılar ile imzalanan sözleşmeler ile yerine getirilen hizmetlerde çalışan dört ayrı dava dışı çalışan için kıdem tazminatı ödemesi yaptıklarını, taraflar arasındaki sözleşme ve eki olan düzenlemelere göre her bir davalının kendilerinde gerçekleşen çalışma süresi ile orantılı olarak ödemelerden sorumlu olduğunu belirtip, 84.049,36 TL nin 27/12/2018 ve 31.462,51 TL nin ise 28/12/2018 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı ... vekili; davacı belediye ile ...-... İş Ortaklığı arasında imzalanan sözleşmenin 01/06/2012 başlangıç tarihli olduğunu, bu tarihten önceki işçilerin çalışmasından müvekkillerinin sorumlu tutulamayacağını, müvekkilinin 01/06/2012...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.