İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/224 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/396 Esas
KARAR NO : 2024/224
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/06/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin haksız ve hukuka aykırı olarak "cayma bedeli ve 8.5 Teknik Servis Hizmet Bedeli '' adı altında toplam 6.137,82-TL tutarındaki 02/02/2023 tarih ve ... numaralı faturayı düzenleyerek müvekkili şirkete gönderdiğini, müvekkili şirketin almış olduğu hizmeti sona erdirmiş olması nedeniyle, itiraz mahiyetinde 03/02/2023 tarih ve ... fatura numaralı iade faturası düzenleyerek davalı şirkete gönderdiğini; davalının söz konusu faturaya yasal süresi olan 8 gün içerisinde itiraz etmediğini ve faturayı ticari defterlerine işlediğini, faturalar incelendiğinde görüleceği üzere, iade faturasının, asıl faturaya itiraz edildiğine şüphe bırakmayacak biçimde düzenlendiğinin açık olduğunu, zira müvekkili şirketin, davalı ile olan ticari ilişkisine son verdiğini fakat davalı usul ve yasaya aykırı olarak müvekkili şirkete fatura göndermeye devam ettiğini, bu durumun bilirkişi marifetiyle yapılacak olan ticari defterlerin incelemesiyle de ortaya çıkacağını, tüm bu hususlara rağmen davalının, ...İcra Dairesinin 2023/... E. Sayılı dosyası ile haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlattığınıi İcra Dairesince gönderilen ödeme emrinin, TK 35.