Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/702 E., 2024/203 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2023/702
Karar No
2024/203
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/702 Esas
KARAR NO : 2024/203
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/11/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş. tarafından, müvekkili şirket lehine 2 adet çek keşide edildiğini, bu çeklerin teslim alındığına dair tahsilat makbuzu da müvekkili şirketce düzenlendiğini, davaya konu çekin lehtar/hamil müvekkil şirket bünyesinde çalışanın elindeyken kaybolduğunu beyanla keşide yeri İstanbul olan, ... A.Ş.'nin Keşidecisi Olduğu, müvekkili Şirket Emrine Yazılı, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı, 362.869,12-TL bedelli 17/11/2023 keşide tarihli çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, talep konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla