İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/45 E., 2024/358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/45
- Karar No
- 2024/358
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/45 Esas
KARAR NO : 2024/358
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/01/2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı şirket ... San. Dış. Tic. Ltd. Şti ile iki adet sözleşme yapıldığını, Sözleşmenin 3. maddesindeki sözleşme bedeline dahil olan giderler başlığı altında '' ... ... yapılacak olan ihracattan dolayı %8 ödenen 238.723,20 TL'lik KDV'yi vergi dairesinden iade aldığında alıcı firma ... - ...'A ödemekle yükümlüdür'' şeklinde sözleşme kurulduğunu, Davalı ( satıcı) taraf KDV iadesini almasına rağmen sözleşmeye aykırı bir şekilde müvekkiline geri iade etmediğini, 27.11.2020 tarihli ve 2020/34/02 numaralı mal satım sözleşmesine göre davalı ( satıcı) taraf pudrasız mavi nitril eldiven'i ( ... Marka) tekrar müvekkile satmıştır. Müvekkil üzerine düşen para edimini eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, Sözleşmenin 3. maddesindeki sözleşme bedeline dahil olan giderler başlığı altında '' ... ... yapılacak olan ihracattan dolayı %8 ödenen 46.000,00 TL'lik KDV'yi vergi dairesinden iade aldığında alıcı firma ... - ...'A ödemekle yükümlüdür'' şeklinde sözleşme kurulduğunu, Davalı ( satıcı) taraf KDV iadesini almasına rağmen sözleşmeye aykırı bir şekilde müvekkiline geri iade etmediğini, bunun üzerine müvekkilin, davalı tarafın sözleşmeye aykırı biçimde KDV bedellerini...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/45 Esas
KARAR NO : 2024/358
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/01/2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı şirket ... San. Dış. Tic. Ltd. Şti ile iki adet sözleşme yapıldığını, Sözleşmenin 3. maddesindeki sözleşme bedeline dahil olan giderler başlığı altında '' ... ... yapılacak olan ihracattan dolayı %8 ödenen 238.723,20 TL'lik KDV'yi vergi dairesinden iade aldığında alıcı firma ... - ...'A ödemekle yükümlüdür'' şeklinde sözleşme kurulduğunu, Davalı ( satıcı) taraf KDV iadesini almasına rağmen sözleşmeye aykırı bir şekilde müvekkiline geri iade etmediğini, 27.11.2020 tarihli ve 2020/34/02 numaralı mal satım sözleşmesine göre davalı ( satıcı) taraf pudrasız mavi nitril eldiven'i ( ... Marka) tekrar müvekkile satmıştır. Müvekkil üzerine düşen para edimini eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, Sözleşmenin 3. maddesindeki sözleşme bedeline dahil olan giderler başlığı altında '' ... ... yapılacak olan ihracattan dolayı %8 ödenen 46.000,00 TL'lik KDV'yi vergi dairesinden iade aldığında alıcı firma ... - ...'A ödemekle yükümlüdür'' şeklinde sözleşme kurulduğunu, Davalı ( satıcı) taraf KDV iadesini almasına rağmen sözleşmeye aykırı bir şekilde müvekkiline geri iade etmediğini, bunun üzerine müvekkilin, davalı tarafın sözleşmeye aykırı biçimde KDV bedellerini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/241 E., 2024/348 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/23 E., 2024/347 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/271 E., 2024/360 K.20 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/456 E., 2024/582 K.20 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/584 K.20 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/585 K.20 Mayıs 2024