İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/23 E., 2024/347 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/23
- Karar No
- 2024/347
- Konu
- Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/23 Esas
KARAR NO : 2024/347
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/09/2021
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirket vekili tarafından borçlu ... A.Ş aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun ... Mah. ... Cad. ... Blok No: ... İstanbul adresine 05/12/2019 tarihinde ödeme emri gönderildiğini, dosyanın kesinleşmesiyle takip dışı 3.şahıs konumundaki müvekkillerinin işyeri ve ...'ın ikamet adresi olan ... Mah. ... Cad. No: ... /İstanbul adresine 21/02/2020 tarihinde hacze gidildiğini ve borçlu şirkete ait evrakların araştırılma sonucu borçlu ... şirketine ait evrak ve fatura bulunmadığı halde, alacaklı vekilinin sorumluluk bende diyerek, müvekkiline ait şirketin menkul mallar haczedilerek ...'a Yediemin bırakıldığını, akabinde hacizlerden dolayı ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasına istihkak iddiası olarak itiraz etmeleri ile takibin durdurulduğunu, icra müdürlüğü tarafından davalı alacaklıya İİK99 maddesine göre istihkak davacı açması için süre verildiğini, davalı ... Şirketi vekili tarafından İİK 99 maddesine göre İstihkak davacı açması gerekmekteyken, istihkak dava değeri harcını ödememek için memur muamelesi şikayeti olarak ... İcra Hukuk Mahkemesi 2021/...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/23 Esas
KARAR NO : 2024/347
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/09/2021
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirket vekili tarafından borçlu ... A.Ş aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun ... Mah. ... Cad. ... Blok No: ... İstanbul adresine 05/12/2019 tarihinde ödeme emri gönderildiğini, dosyanın kesinleşmesiyle takip dışı 3.şahıs konumundaki müvekkillerinin işyeri ve ...'ın ikamet adresi olan ... Mah. ... Cad. No: ... /İstanbul adresine 21/02/2020 tarihinde hacze gidildiğini ve borçlu şirkete ait evrakların araştırılma sonucu borçlu ... şirketine ait evrak ve fatura bulunmadığı halde, alacaklı vekilinin sorumluluk bende diyerek, müvekkiline ait şirketin menkul mallar haczedilerek ...'a Yediemin bırakıldığını, akabinde hacizlerden dolayı ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasına istihkak iddiası olarak itiraz etmeleri ile takibin durdurulduğunu, icra müdürlüğü tarafından davalı alacaklıya İİK99 maddesine göre istihkak davacı açması için süre verildiğini, davalı ... Şirketi vekili tarafından İİK 99 maddesine göre İstihkak davacı açması gerekmekteyken, istihkak dava değeri harcını ödememek için memur muamelesi şikayeti olarak ... İcra Hukuk Mahkemesi 2021/...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/419 E., 2024/348 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/592 E., 2024/350 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/241 E., 2024/348 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/271 E., 2024/360 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/45 E., 2024/358 K.20 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/456 E., 2024/582 K.20 Mayıs 2024