İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/516 E., 2024/338 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/516
- Karar No
- 2024/338
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/516 Esas
KARAR NO : 2024/338
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ltd. Şti. Tarafından 27.10.2020 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Cad. No: ... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dâhil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalı tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dâhil 4.205,37-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız takip yapıldığını, davalının borca ve icra takibine itiraz ederek takibin durdurduğunu, borçlunun borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de itirazı haksız olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalıların .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın % 20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/516 Esas
KARAR NO : 2024/338
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ltd. Şti. Tarafından 27.10.2020 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Cad. No: ... adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dâhil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalı tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dâhil 4.205,37-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız takip yapıldığını, davalının borca ve icra takibine itiraz ederek takibin durdurduğunu, borçlunun borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de itirazı haksız olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalıların .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın % 20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/788 E., 2024/335 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/784 E., 2024/336 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/334 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/556 E., 2024/337 K.13 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/533 E., 2024/327 K.13 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/326 K.13 Mayıs 2024