İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/737 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/548 Esas
KARAR NO : 2024/737
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yap-işlet-devret modeli çerçevesinde ... nun işletme hakkına sahip olduğunu, davalının bu köprü ve otoyolları kullanarak ihlalli geçiş yaptığını, davalının ... plakalı araçları ile 1.09.2016 - 29.10.2017 tarihleri arasında 227 adet ihlalli geçiş gerçekleştirdiğini, davalının ihlalli geçiş ücretlerini ödemediğini, bu yüzden icra takibine geçildiğini, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının adresi Ankara iken davanın İstanbul'da açıldığını, mahkemenin yetkili mahkemede açılmadığını, davanın Asliye Hukuk Mahkemelerinde açılması gerektiğini, itirazın iptali davasının 6 yıl sonra açıldığını, 227 kez yapıldığı bildirilen geçiş kaydının olmasının mümkün olmadığını, geçiş bedellerinin 4 katı...