İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/70 • K. 2024/646 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/70 Esas
KARAR NO : 2024/646
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında 30.03.2017 tarihinde hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalışan ve kıdem tazminatına hak kazanan 8 işçinin toplam hizmet süreleri üzerinden hesap kıdem tazminatları tümü ile arabuluculuk ücretlerinin yarısının müvekkili tarafından ödendiğini, 8 işçiye ödenen toplam tutar 305.893,74 TL olup, ... sicil no'lu işyerinde hizmet veren davalı şirketin sorumluluğunun 4.857,07 TL olarak hesaplandığını, bu konuda davalı şirkete yapılan başvuruya cevap verilmediğini, bu nedenle .... İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız itiraz sonucu durdurulduğunu, davalı şirket ile yapılan hizmet alım sözleşmesine göre, istihdam edilen işçilerin işvereninin, muhatabının ve sorumlusunun yüklenici olduğunu, işçilerle ilgili iş mevzuatından doğan sorumlulukların yükleniciye ait olduğunun açıkça belirtildiğini, işçilere ödenen tazminat ve arabuluculuk ücretlerinden işçilerin davalı şirket uhdesinde geçen çalışma sürelerine tekabül eden kısmının davacının sorumluluğunda bulunduğunu beyanla; itirazın iptaline ve...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/70 Esas
KARAR NO : 2024/646
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında 30.03.2017 tarihinde hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, hizmet alım sözleşmesi kapsamında çalışan ve kıdem tazminatına hak kazanan 8 işçinin toplam hizmet süreleri üzerinden hesap kıdem tazminatları tümü ile arabuluculuk ücretlerinin yarısının müvekkili tarafından ödendiğini, 8 işçiye ödenen toplam tutar 305.893,74 TL olup, ... sicil no'lu işyerinde hizmet veren davalı şirketin sorumluluğunun 4.857,07 TL olarak hesaplandığını, bu konuda davalı şirkete yapılan başvuruya cevap verilmediğini, bu nedenle .... İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız itiraz sonucu durdurulduğunu, davalı şirket ile yapılan hizmet alım sözleşmesine göre, istihdam edilen işçilerin işvereninin, muhatabının ve sorumlusunun yüklenici olduğunu, işçilerle ilgili iş mevzuatından doğan sorumlulukların yükleniciye ait olduğunun açıkça belirtildiğini, işçilere ödenen tazminat ve arabuluculuk ücretlerinden işçilerin davalı şirket uhdesinde geçen çalışma sürelerine tekabül eden kısmının davacının sorumluluğunda bulunduğunu beyanla; itirazın iptaline ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.