İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/555 E., 2024/41 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/555
- Karar No
- 2024/41
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/555 Esas
KARAR NO :2024/41
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:23/08/2023
KARAR TARİHİ:22/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkide oldukları "..." nın keşidecisi olduğu iki adet çekin hamili olduklarını, söz konusu çekleri bütün aramalarına karşın bulunamadığını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettiklerini belirterek toplam 525.000,00 TL bedelli olan iki adet çek hakkında zayi kararı verilmesini, teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; dava konusu çeklerin zayisine karar verilmesi taleplidir.
Davanın ikamesinden ve tedbir kararından sonra dava konusu her iki çek hamilleri tarafından tahsil amaçlı ilgili bankalara ibraz edilmiş çeklerin son hamilleri davacı tarafından bilinir olmuş, mahkememizin bu yönde bir talebi olmamasına rağmen, dava konusu çeklerden ... seri nolu 30/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL tutarlı ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... ve Ticaret Ltd. Şti olan çek son hamil sıfatı ile bu çeki bankaya ibraz eden dava dışı ... A,Ş'ne banka tarafından çekin iadesi gerekirken bu çek bankaca alı konarak mahkememize fiziken gönderilmiştir.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/555 Esas
KARAR NO :2024/41
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:23/08/2023
KARAR TARİHİ:22/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkide oldukları "..." nın keşidecisi olduğu iki adet çekin hamili olduklarını, söz konusu çekleri bütün aramalarına karşın bulunamadığını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettiklerini belirterek toplam 525.000,00 TL bedelli olan iki adet çek hakkında zayi kararı verilmesini, teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; dava konusu çeklerin zayisine karar verilmesi taleplidir.
Davanın ikamesinden ve tedbir kararından sonra dava konusu her iki çek hamilleri tarafından tahsil amaçlı ilgili bankalara ibraz edilmiş çeklerin son hamilleri davacı tarafından bilinir olmuş, mahkememizin bu yönde bir talebi olmamasına rağmen, dava konusu çeklerden ... seri nolu 30/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL tutarlı ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... ve Ticaret Ltd. Şti olan çek son hamil sıfatı ile bu çeki bankaya ibraz eden dava dışı ... A,Ş'ne banka tarafından çekin iadesi gerekirken bu çek bankaca alı konarak mahkememize fiziken gönderilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/780 E., 2024/26 K.22 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/781 E., 2024/25 K.22 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/24 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E., 2024/42 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/61 K.22 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/42 K.22 Ocak 2024