İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E., 2024/42 K.

T.C.
İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/625 Esas
KARAR NO:2024/42
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:22/09/2023
KARAR TARİHİ:22/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... A. Ş. olan, ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen E1-... seri numaralı 300.000,00-TL tutarındaki 22.09.2023 keşide tarihli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesiyle müvekkilinin zor durumda kalabileceğini belirterek dava konusu çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; dava konusu çekin zayisine karar verilmesi taleplidir.
Davacı vekilinin 16/01/2024 tarihli feragat dilekçesi ile dava konusu iddia ve taleplerinden koşulsuz şartsız olarak feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat HMK 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davacının, talep ve sonuçlarından kısmen veya tamamen vazgeçtiği bir taraf işlemidir. Feragat bildirimi de HMK’nun 309. Maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Harçlar Kanununun "Davadan feragat, davayı kabul veya sulh" başlıklı 22.