İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E., 2024/680 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/572
- Karar No
- 2024/680
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/572 Esas
KARAR NO : 2024/680
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 04/09/2023
KARAR TARİHİ : 07/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, davalı hakkında müvekkili kurum görevlileri tarafından "... no.lu evraka istinaden gidilen mahalde yapılan tespitte kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığı tespit edildi” gerekçesi ile "... Mah. ... Sok. No: .../İstanbul" adresinde 17.11.2022 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğu ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına 18/11/2022 tarihli 33.682,24 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, davalının işbu fatura ile tahakkuk ettirilen bedeli ödemediğini, Bu nedenle alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas Sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlunun icra dosyasına itiraz etmiş olduğundan takibin durduğunu, Müvekkilinin haklı ve yerinde olan icra takibine; haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden borçlunun alacağın tahsilini geciktirmek, engellemek amacıyla kötü niyetle hareket ettiğini, müvekkil kurum ile sözleşme
yapmadan elektriğin davalı tarafça kullanılması sebebi ile davalının kaçak elektrik kullandığının sabit...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/572 Esas
KARAR NO : 2024/680
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 04/09/2023
KARAR TARİHİ : 07/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, davalı hakkında müvekkili kurum görevlileri tarafından "... no.lu evraka istinaden gidilen mahalde yapılan tespitte kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığı tespit edildi” gerekçesi ile "... Mah. ... Sok. No: .../İstanbul" adresinde 17.11.2022 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğu ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına 18/11/2022 tarihli 33.682,24 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, davalının işbu fatura ile tahakkuk ettirilen bedeli ödemediğini, Bu nedenle alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas Sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlunun icra dosyasına itiraz etmiş olduğundan takibin durduğunu, Müvekkilinin haklı ve yerinde olan icra takibine; haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden borçlunun alacağın tahsilini geciktirmek, engellemek amacıyla kötü niyetle hareket ettiğini, müvekkil kurum ile sözleşme
yapmadan elektriğin davalı tarafça kullanılması sebebi ile davalının kaçak elektrik kullandığının sabit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/239 E., 2024/558 K.7 Ekim 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/756 E., 2024/679 K.7 Ekim 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/658 E., 2024/676 K.7 Ekim 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/540 E., 2024/673 K.7 Ekim 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/834 E., 2024/788 K.7 Ekim 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/562 K.7 Ekim 2024