İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/391 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/582 Esas
KARAR NO : 2024/391
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlunun kaçak elektrik kullandığını, kaçak elektrik kullanımından kaynaklı ödenmeyen elektrik kullanım bedellerinin olduğunu, usulüne uygun şeklide tespit tutanağı ve usulüne uygun şekilde tahakkuk düzenlendiğini, davalının kullanım bedellerine ilişkin herhangi bir ödeme yapmadığını, bu yüzden .... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, tutulan tespit tutanağı ile yaklaşık ispat koşullarının sağlandığını belirterek ihtiyati haciz talebi ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, "İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No: ... " adresinde mukim bulunan ve 'depo' olarak kullanılan taşınmazda, davacı elektrik dağıtım şirketinin abonesi olduğunu ve mezkur adresteki depoyu, yaklaşık 4 senedir kiracı sıfatı ile kullandığını, Her ne kadar davacı yanın, "...Davalının ticarethanesinde kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Bu kapsamda kaçak elektrik tespit tutanağı tutulmuş ve usulüne uygun olarak tahakkuk düzenlenmiştir..." şeklinde beyanda bulunmuşsa da, Müvekkilinin kaçak...